21 июля в Пекине прошел экспертный семинар по арбитражу в Южно-Китайском море. Семинар был совместно организован Китайской юридической ассоциацией (China Law Society), Китайским институтом международного права, а также Китайской ассоциацией юриспруденции по морскому праву.

　На семинаре собралось более 60 известных экспертов из аппаратов правительства КНР и китайских вузов. В том числе на мероприятии присутствовали эксперты по морскому праву и международной политике из Министерства иностранных дел КНР, Государственного океанологического управления КНР, Академии общественных наук КНР и Китайского университета политики и права. Эксперты в деталях проанализировали так называемое решение Временного арбитражного трибунала по Южно-Китайскому морю.

　Секретарь партийной ячейки Китайской юридической ассоциации, а также заместитель председателя организации по административной работе ассоциации Чэнь Цзипин заявил, что данное арбитражное решение, является целиком и полностью ошибочным, будь то с точки зрения рассмотрения дела, или с точки зрения разбирательства по существу. Кроме того, в правоприменении ему дано неправильное толкование. Данное решение игнорирует исторические реалии, не обращает внимание на объективность и справедливость, руководствуется деформированным представлением о международных отношениях. Другими словами, оно попирает честность и справедливость международных отношений, а также дух верховенства международного права. Как специалисты международного и морского права, эксперты имеют ответственность и обязанность сделать юридически обоснованное опровержение этого решения и раскрыть истинное лицо этой арбитражной коллеги, а также показывать реальное дурное лицо этого нарушающего международные законы и справедливость решения.

　Чэнь Цзипин заявил, что в будущих конфликтах и в отношении решения дипломатических споров беспрецедентно актуальной станет роль закона. Нам необходимо и далее совершенствовать соответствующую китайскую правовую систему, и дополнительно совершенствовать способности и уровень строительства международных правил и международного порядка. В области международного и морского права необходимо оснащение всех инстанций китайской речевой системой, а также содействие строительству и улучшению более справедливого и рационального международного морского правового режима океанов. Делается это с целью обеспечить надежную правовую поддержку и правовую защиту, при этом осуществляя вклад в защиту национальных интересов и стабильности в мире.

　На конференции эксперты сошлись во мнении, что сущность вопроса, который выдвинули Филиппины – это суверенные права на острова и вопрос разграничения морской границы. Они не относятся к спору в отношении разъяснения и использования «Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву». Таким образом, арбитражный суд в отношении «решения проблемы в Южно-Китайском море» принял решение в отсутствии юрисдикции или использовании какой-либо другого правового принципа. Арбитражный суд проигнорировал права и суверенитет Китая в Южно-Китайском море, руководствуясь искаженным толкованием международного права. В отношении позиций Филиппин и Китая был использован метод «двойных стандартов», что является серьезным нарушением истинной справедливости. Это произвольное и предвзятое решение оказало серьезный ущерб морским правам и территориальному суверенитету Китая.

　Кроме того, присутствующие на конференции эксперты сделали глубокий анализ ситуации в Южно-Китайском море и опровергли ситуацию с точки зрения принципов составления арбитража, а также подробностей решения и нарушения общепризнанных правовых принципов. Также эксперты сформулировали свои предложения в отношении периода «после арбитража», и высказались о том, как активно применять законодательные инструменты и защищать интересы страны.