После того, как Временный арбитражный суд вынес 12 июля так называемое решение по вопросу Южно-Китайского моря, государственный новостной «Россия 24», интернет-портал «Спутник», агентство «РИА Новости» и другие ведущие СМИ РФ опубликовали новостные материалы под заголовками «Китай отказался принять вынесенное Временным арбитражным судом решение по вопросу Южно-Китайского моря». Они полноценно осветили в своих репортажах непреклонную позицию китайского правительства в отношении своего решения не принимать результаты этого арбитражного вердикта.

　В своем репортаже российский портал «Спутник» сообщил, что Китай отказался принять так называемое арбитражное решение Временного арбитражного суда по вопросу Южно-Китайского моря (ЮКМ). Сайт сообщает, что данное решение в любом случае не затронет территориальный суверенитет, права и интересы КНР в акватории ЮКМ. Кроме того, сми также утверждает, что Китай будет отвергать любую позицию и действия, основанные на этом решении.

　Государственное телевидение России (Всероссийская телерадиовещательная компания, ВГТРК), информационные агентства «Россия Сегодня», ТАСС, РИА Новости и другие ведущие российские сми сообщили, что китайское правительство подготовило серию ответов в отношении непродуктивного решения, принятого Временным арбитражным судом. Основные средства массовой информации России пестрели такими заголовками, которые целостно передают мнение китайского правительства в отношении так называемого решения по арбитражу: «Непродуктивное решение Временного арбитражного суда не повлияет на суверенитет Китая в Южно-Китайском море», «Китай как никакая другая страна заботится об экологии островов Наньша», «Так называемое арбитражное решение, похоже, сблизило материковый Китай и Тайвань», «Переговоры и консультации остаются самым эффективным способом решить спор в Южно-Китайском море», «Китай призывает Филиппины к политической мудрости», «КНР считает себя жертвой несправедливого решения Временного арбитражного суда».

　В последнее время некоторые российские эксперты и ученые писали статьи, или давали интервью, в которых они поддерживали позицию Китая по вопросу Южно-Китайского моря. Старший научный сотрудник Института Дальнего Востока Российской академии наук (ИДВ РАН) Анастасия заявила, что в рамках «Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву» Китай имеет право отказаться от любого решения, вынесенного Временным арбитражным судом. Спор между КНР и Филиппинами—это спор о суверенитете, а не об экономических интересах. «Поведения Китая в отношении к Временному арбитражному суду и так называемым результатам арбитража безупречны», заявила она.

　Российский эксперт по вопросам Китая Василий Кашин написал для сайта «Спутник» комментарий по ситуации в Южно-Китайском море. В нем он отметил, что решение Временного арбитражного суда приведет к интернационализации этого вопроса, что приведет к напряженности ситуации в регионе. В настоящее время Китай проявляет сдержанность, и не посылает на участвующие в судебном процессе острова Наньша большие эскадрильи военных кораблей. США поддерживают Филиппины, но потому что они сами до сих пор еще не ратифицировали «Конвенцию Организации Объединенных Наций по морскому праву», и поэтому они не обладают никаким моральным авторитетом по этому вопросу.