Мир переживает драматический период смены политических элит. Они еще не обозначили свои приоритеты, и этим определяется высочайшая степень политической неопределенности. Об этом заявил в интервью агентству Синьхуа российский политолог, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике", директор по научной работе фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба "Валдай" Федор Лукьянов.

　　"Для современного этапа международных отношений характерна высочайшая степень неопределенности, связанная с тем, что мир вступил некоторое время назад в период слома парадигмы, или фундаментального сдвига как минимум. Это накапливалось давно, но сейчас произошел качественный скачок, который выражается в смене политических элит в ведущих странах. Раньше это можно было как-то маскировать, а сейчас стало очевидно. Новые политические элиты не проявили пока своих приоритетов, из этого и берется эта неопределенность -- непонятно, что они будут делать" , -- отметил Федор Лукьянов. Прежняя геополитическая модель мира себя исчерпала, и это положительный момент, считает политолог. "Положительного в этом то, что предыдущая модель явно зашла в тупик. Модель, которую пытались установить после холодной войны, не отвечает новым обстоятельствам. Поэтому пошел неизбежный процесс обновления", -- говорит Ф.Лукьянов.

　　"Сдвиг фундаментальной парадигмы в иные времена сопровождался войнами. Сейчас, конечно, есть некоторые ограничители в виде ядерного оружия и взаимозависимости, но риск конфликтов весьма высок. Поэтому задача сохранения мира сейчас является приоритетной" , -- предупреждает он.

　　Вместе с тем, риск глобального столкновения, по его словам, невелик. А вот гибридные войны и разного рода конфликты, в которые вовлечены ведущие государства, это уже реальность.

　　По словам политолога, многополярность сегодня -- это объективная тенденция, которая укрепляется. Однако сам по себе многополярный мир, то есть мир, в котором нет единого центра, ничего не обеспечивает: ни прочного мира, ни управляемости.

　　"Это сложная система, ей необходимы принципы устройства, которых пока нет. Многополярный мир долгое время был декларируемой целью многих государств, как антитеза гегемонии одного государства, а именно США. Когда эта гегемония стала уходить, возник вопрос -- а что же означает многополярный мир? Но ответа пока нет" , -- констатирует политолог.