Временный арбитражный суд по иску Филиппин относительно Южно-Китайского моря вынес незаконное и недействительное так называемое "окончательное решение". Многие важные деятели Филиппин в тот же день отметили, что арбитражный процесс по Южно-Китайскому морю является заговором, в котором США использовали Филиппины для достижения собственных целей.

　Бывший заместитель министра образования Филиппин Антонио Вальдес отметил, что временный арбитражный суд по иску о Южно-Китайском море, казалось бы, выносит арбитражное решение по спору между Филиппинами и Китаем, но в действительности весь инцидент находится под контролем США. Он сказал: "Единственный, кто получает выгоду от этого арбитража, -- это вовсе не Филиппины, а США, они делают это против Китая."

　Он подчеркнул: "Экс-президент Бенигно Акино III и его правительство решили подать в отношении Китая иск в арбитражный суд. То правительство было крайне послушным, они делали все, что их вынуждали делать США, все, что им говорили... Учреждение и люди в составе арбитражного суда тоже крайне сомнительны, есть основания для отказа Китая от участия в арбитраже."

　А. Вальдес полагает, что США обязательно используют результаты арбитража для очернения Китая в западных СМИ, критики Китая за несоблюдение международного права. "Мы, разбирающиеся в международной политике люди, знаем, что это просто стандартный процесс в американском механизме манипулирования общественным мнением."

　Бывший член нижней палаты парламента Филиппин Сатур Окампо отметил: "Правительство Бенигно Акино III не должно было выносить вопрос о споре в Южно-Китайском море в арбитражный суд. Если между Китаем и Филиппинами произойдет столкновение, это даст США предлог, чтобы вмешаться в дела данного региона."