15 марта первая группа российских военных самолетов вылетела из Сирии. Специальный посланник генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистера сказал, что неожиданное решение о выводе российской воинской группировке Владимира Путина в решающий момент переговоров в Женеве о сирийской проблеме, является “существенным прогрессом” в решении сирийского конфликта.

　　По информации веб-сайта российского телеканала НТВ, министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил , что решение России о выводе войск было принято "вовсе не для того, чтобы кому-то понравиться, не для того, чтобы получить чью-то похвалу”, но исходя “из интересов арабских стран и всего Ближнего Востока”.

　　Так ли это на самом деле?

　　Нельзя отрицать, что Россия сделала очень красивый поступок.

　　“Москва смогла добиться реализации большинства военных и политических целей, установленных осенью прошлого года”, - подчеркнула российская газета “Коммерсантъ”, в обзоре австралийской газеты "Sydney Morning Herald” указывается, что несмотря на неожиданность решения Путина о выводе войск, о учитывая, что гражданская война в Сирии продолжается уже шестой год и прошел новый раунд мирных переговоров в Женеве, Западные страны по-прежнему “осторожно приветствуют” такие новости.

　　В соответствии с информацией, опубликованной на российском сайте “Спутник” 16 марта, сирийский политолог Али Ахмед даже сказал, что сирийский народ хотя и удивился такому шагу, но по-прежнему “продолжает доверять России”, так как будущее Сирии “зависит от решения России”.

　　Российская “Газета” утверждает, что вывод воинских групп происходит в соответствии с соглашением России и США о разделении региональных сфер влияния, а также согласием США о военном присутствии России на базе ВВС России в Сирии, дислоцированная на аэродроме «Хмеймим» и на базе Тартус, а также разногласий между позицией России и аль-Башара.

　　“Россия надеется на “мягкую посадку” сирийского кризиса, мирное урегулирование в конечном итоге, останется ли Башар на своем месте - отнюдь не предмет наибольшей озабоченности России”, - говорит научный сотрудник Китайского института современных международных отношений Тянь Вэньлинь в интервью корреспонденту газеты.

　　Сможет ли рассеяться мрак?

　　Многие полагают, что эта “шахматная партия” постепенно идет к “согласию на ничью”. “Российская газета” в своей онлайн-статье дала разъяснение этому явлению: с одной стороны, почти никто не верит, что конфликт будет решен путем переговоров; с другой стороны, все стороны осознают, что могут понести огромные потери.

　　“Мирные переговоры вряд ли принесут существенные результаты, значение главным образом находится в процессе политического урегулирования”. Заместитель директора Института международных стратегических исследований Партийной школы ЦК КПК Гао Цзугуй в интервью корреспонденту газеты рассказал, что сторонам будет нелегко отказаться от собственных интересов, все стремятся перехватить больше власти в будущем процессе.

　　Тем не менее, вопрос власти руководства возможно уже получил ответ. Громкий ход Путина подчеркивает преимущества своего стратегического положения в Сирии, показывает очевидный факт, что Россия в будущем Сирии играет более важную роль, чем США.

　　“Гамбит”: Фрагментация будущего в регионе

　　Гражданская война в Сирии уже давно стала войной всех стран в регионе. Поле боя отнюдь не в Сирии, а в стараниях соответствующих конфессий и организаций, а также международных игроков расширить свое политическое и религиозное влияние.

　　США уже давно смещают стратегическое направление в “перебалансировку АТР”, а что касается России, немецкие СМИ опубликовали статью, в которой говорится, что действия Путина в конечном итоге направлены на получение некоторых уступок со стороны Европы в отношении санкций при помощи “умного давления”.

　　Результатом войны в Сирии станет движение регионального порядка и геополитической карты в направлении фрагментации, может возникнуть ряд новых проблем.