Недавно США и 11 других стран в Совете ООН по правам человека выступили с совместным заявлением, в котором подвергалась критике ситуация в сфере прав человека в Китае, было выражено беспокойство относительно так называемого “ухудшения положения в сфере обеспечения прав человека”, вплоть до требований к Китаю об освобождении всех заключенных активистов и адвокатов по правам человека.

　Китайское правительство выразило решительное противостояние попыткам США и некоторых других стран под предлогом проблем в сфере прав человека осуждать действия Китая. Представитель Министерства иностранных дел КНР Хун Лэй заявил 11 марта, что это является не только серьезным вмешательством во внутренние дела Китая и нарушением его судебного суверенитета, но и противоречит самому духу закона, Китай решительно выступает против и никогда не согласится на подобные действия по отношению к себе. Он также подчеркнул: “Китай - страна с верховенством закона, китайский суд действует в соответствии с законом, на основе закона ведется защита прав подозреваемых в совершении преступлений”.

　В настоящее время упомянутые США и другими странами судебные дела Китая еще находятся в процессе судебного разбирательства, окончательные вердикты еще не вынесены. Публичные обсуждения дел, находящихся в разгаре судебных разбирательств, явно выступают проявлением неуважения к судебной системе страны. Такие действия наносят ущерб и собственному международному имиджу.

　Китай - это правовая страна, борьба с преступностью на основе закона является судебным суверенитетом Китая, никто не может, выступая в роли “правозащитника", игнорировать закон. В нынешних условиях, некоторые “защитники закона” в действительности поступают против духа и буквы закона. Даже на Западе, в зрелом обществе с верховенством закона, общественные деятели и адвокаты не показываются широкой публике в качестве “подстрекателей”. Напротив, эти люди изображаются как самые активные защитники правопорядка и общественной стабильности.

　Каждое слово и действие общественных деятелей оказывает влияние на то, как люди понимают и представляют себе верховенство закона. Тем не менее, в последние годы слова “права человека” и “защита прав” из-за многочисленных общественных конфликтов уже стали оказывать негативное влияние на правовые идеи китайского народа. Например, беспорядки и крики стали восприниматься как “защита прав”, а нарушение судебного порядка стало истолковаться как “борьба против судебной несправедливости”, таким образом идет одностороннее подстрекательство общественных настроений, создается социальное противостояние, что наносит ущерб прогрессу верховенства закона в Китае. Однако такое поведение получило поддержку ряда стран. Некоторые государства под лозунгом “прав человека” вмешиваются в судебный суверенитет Китая.

　"Только тот, кто носит обувь, знает, подходит ему эта пара или нет”. Каждая страна должна выбирать путь развития и модель защиты прав человека в соответствии со своим менталитетом и национальными условиями. Исторические традиции и жизненный опыт Запада, применяемые к Китаю, западное понимание прав человека превращается в так называемые “универсальные ценности”, что само по себе является проявлением высокомерия и эгоцентризма Запада. Однако, если нет доверия даже к китайской судебной системе, то это уже не только вопрос высокомерия.

　Политизация вопроса о правах человека на международном уровне ведется уже давно. Некоторые страны имеют очень мрачную ситуацию в сфере прав человека, однако используют двойные стандарты по этому вопросу, отпуская при этом замечания о других странах. Западные страны говорят о правах человека, однако преследуют при этом собственные интересы, громкими фразами вводя общественность в заблуждение.