Произошедшие в последнее время протесты, связанные с расовым неравенством в США отражают не только назревающую напряженность в связи с предполагаемым чрезмерным использованием силы полицией и расовой дискриминацией в стране, но и отсутствие прав человека и справедливости.

　Ведущие эксперты в сфере общественных наук и прав человека комментируют события, по мере того, как картины решительных протестов по всей стране против решения большого жюри не выдвигать обвинение в убийстве двух безоружных афроамериканцев, Майкла Брауна и Эрика Гарнера, двум белым полицейским появлялись во всех телевизионных выпусках.

　Даррел Уэст, старший научный сотрудник в Институте Брукингса рассказал Синьхуа, что расизм остается серьезной проблемой в США.

　По его словам, существует большое неравенство в доходе, трудоустройстве и образовании. Темнокожие мужчины часто становятся объектами внимания полиции, и афроамриканцы не верят в непредвзятость полиции в осуществлении правосудия.

　Афроамериканцы намного чаще попадают в тюрьму, чем белые, что порождает цинизм и недоброжелательность среди меньшинств.

　Чтобы урегулировать расовые конфликты, по его мнению, необходимо улучшить подготовку полицейских. "Полиции необходимо большее разнообразие, чтобы они могли понять страхи и беспокойство меньшинств".

　Комментируя недавний доклад о пытках ЦРУ, он заявил, что этот документ рисует тревожную картину действий правительства.

　"Из-за этого США выглядят лицемерными, что не создает им доброй славы в мире", -- сказал он.

　Тим Линч, директор Проекта по уголовному правосудию при Институте Като, заявил что дела об убийстве Майкла Брауна и Эрика Гарнера показали размытость границы между судом присяжных и большим жюри в США.

　"При рассмотрении дела судебной коллегией присяжных на слушании присутствует адвокат, который задает вопросы, и судья, который наблюдает за процессом", -- сказал он Синьхуа.

　"В случае с большим жюри, все происходит совсем по другому. В зале не присутствует адвокат, а беспристрастный судья не следит за процессом. Участвует только обвинитель", -- сказал Линч.

　"То есть, когда члены большого жюри присутствуют на процессе, они естественно полагаются на того, кто, по их мнению, является экспертом, на того, кто знает закон, поэтому они следуют именно за ним /обвинителем/", -- отметил Линч. Таким образом, абсолютным заблуждением является то, когда обвинитель в конце произносит фразу наподобие: "Большое жюри приняло решение". В действительности, жюри просто следовало указаниям обвинителя.

　Он отметил, что помимо расовой принадлежности, вопросы вызывает применение силы и стрельба в ходе конфликтов в Фергюсоне и других районах.

　"Я скорее вижу в этом общую проблему полицейского произвола, нежели индикатор расовой нетерпимости в полицейских управлениях", -- отметил он.

　Меньшинства принимают на себя главный удар неприемлемого отношения со стороны органов правопорядка, заметил эксперт. Право офицеров полиции "останавливать и обыскивать" зачастую означает, что представители меньшинств мужского пола подвергаются незаконному обыску и аресту, что определенно вызывает негодование в местных сообществах.

　В дополнение к этому, в США также существует проблема прав человека.

　Официальный представитель Института миграционной политики Мишель Миттелстэд сообщила, что в процессе решения проблемы статуса 11,4 млн людей, которые находятся в США незаконно, возникает определенное количество аспектов и особенностей, связанных с правами человека, ведь большинство этих людей проживают в США в течение многих лет, работают, имеют рожденных в США детей и постепенно укореняются в американском обществе.

　"США нужна современная и гибкая иммиграционная система, которая бы отвечала потребностям работодателей и основанной на родстве иммиграции и которая бы отражала реалии экономики и рынка труда", -- добавила она.

　Тем временем, эффективная правоприменительная политика полиции также требует держать в стороне тех, кто представляет угрозу национальной или общественной безопасности, что поможет сдержать нелегальную иммиграцию.

　Эксперты полагают, что необходимо признать существование необходимости для чего-то большего, чем просто диалог. В настоящий момент протесты на улицах оказывают давление на проведение реальных улучшений в вопросе ликвидации расовой дискриминации и защиты прав человека.