2014 год можно без преувеличения назвать одним из самых сложных в истории независимой Украины. События, последовавшие за массовыми акциями протеста конца 2013 -- начала 2014 года, ввергли страну в тяжелый кризис, который, по всей вероятности, будет затяжным.
Смена власти
21 ноября 2013 года тогдашний премьер-министр Украины Николай Азаров объявил о приостановке ратификации соглашения об ассоциации с ЕС. Это известие спровоцировало массовые акции протеста на всей территории страны. Поначалу они носили мирный характер, однако со временем переросли в беспорядки, жертвами которых стали более 100 человек.
Произошедшее кровопролитие и дальнейшая эскалация ситуации вынудили тогдашнего главу украинского государства Виктора Януковича бежать в Россию.
25 мая в Украине прошли досрочные президентские выборы, убедительную победу на которых одержал известный бизнесмен Петр Порошенко, придерживающийся проевропейских взглядов. Несколько месяцев спустя украинцы во внеочередном порядке избрали депутатов Верховной рады 8-го созыва, а в начале декабря парламентарии утвердили новый состав правительства.
Между тем, многие политологи предрекают новоизбранной Верховной раде и соответственно кабинету министров недолгую жизнь из-за двух факторов -- имиджевых потерь, которые вызовет необходимость проведения непопулярных реформ, а также "рыхлости" парламента, в состав которого впервые вошло большое количество общественных активистов, журналистов и командиров военных подразделений. Эти люди могут попросту не найти общего языка с остальными депутатами.
"В лучшем случае она сможет пробыть один год, а может и раньше подойти к своему концу", -- полагает руководитель центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
Отделение Крыма
Несмотря на довольно массовый характер протестов конца 2013 -- начала 2014 года, произошедшую в Украине смену власти, а также вызванные ею подъем национал-патриотизма и восстановление курса на членство в Евросоюзе поддержали далеко не все жители страны.
Первыми о своем несогласии во всеуслышание заявили крымчане, традиционно занимавшие пророссийскую позицию. 16 марта на полуострове состоялся референдум, по результатам которого Крым вошел в состав России, несмотря на резкий протест официального Киева.
Ныне большинство украинских политологов сходятся во мнении, что в ближайшем будущем статус полуострова Украине никак не изменить. "Сейчас механизмов для возвращения Крыма нет", -- заявляет политолог Вадим Карасев. Ему вторит и глава правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, добавляя, что украинским властям следует сформулировать долгосрочную стратегию борьбы за Крым политико-правовыми методами и активно содействовать подъему национальной экономики для увеличения привлекательности Украины в глазах крымчан. "Если Украина продемонстрирует способность к успешным эффективным экономическим, социальным и политическим реформам, способность к быстрому развитию, то это будет хорошим примером для Крыма", -- сказал эксперт.
Военный конфликт в Донбассе
После отделения Крыма события в Украине стали развиваться еще драматичней: центр противостояния пророссийски настроенных граждан с киевскими властями переместился в Донбасс.
В начале апреля в регионе были созданы так называемые "Донецкая и Луганская народные республики", сторонники которых захватывали административные здания и склады оружия. В ответ на это руководство Украины развернуло широкомасштабную военную операцию, к которой, помимо милиции, привлекло и армию.
5 сентября при посредничестве ОБСЕ и России было подписано Минское соглашение о перемирии в Донбассе, однако стороны постоянно нарушали достигнутые договоренности. В последний раз "режим тишины" был введен 9 декабря, и пока он выглядит довольно эффективным: количество обстрелов позиций украинской армии существенно уменьшилось, благодаря чему военнослужащие уже несколько дней подряд не несут потерь в живой силе. Между тем, говорить о полном прекращении огня пока рано.
По мнению советника главы СБУ Маркияна Лубкивского, на урегулирование военного конфликта в Донбассе уйдет 3-4 года. Однако украинские власти все чаще стали говорить о необходимости установить мир путем принятия политико-правовых решений, а не силовой операции. К этому же плану действий Киев подталкивают США и европейские страны, в особенности Германия. "/Канцлер ФРГ/ Ангела Меркель сказала, что военного решения у конфликта в Украине нет, а реальный эффект принесут только переговоры... Стороны сейчас близки к тому, чтобы принять решение о разведении войск, и они это сделают, если позиция Германии перевесит", -- заявил Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии.
- Обзор: углубленное развитие китайско-казахстанского всестороннего стратегического партнерства
- Обзор СМИ: Зачем Путин поехал в Индию?
- 2014 год: четыре аспекта европейского кризиса
- Международный обзор: Россия принимает меры по наращиванию военной мощи
- Международный обзор: Перспективы развития российской экономики
- Современные технологии изменили жизнь древнего кита...
- На неформальной встрече министров обороны АСЕАН обс...
- Руководство палаты представителей США от Республика...
- Большинство россиян хочет видеть в. Путина президент...
- Премьер-министр Австралии выразил надежду, что китай...
- «Интернет +» изменяет облик сельского хозяйства прови...
- Может ли улучшение российско-американских отношений...
- Погибшая женщина-пилот Юй Сюй посмертно удостоена по...
- В Израиле прошла выставка национальной безопасности...
- Саммит АТЭС в Лима: новые возможности для региональн...
- Бизнесмен из Туркменистана рассказал о возможностях, предоставляемых инициативой "Пояс и путь"
- Русская художница в пров. Хайнань надеется на преодоление культурного разрыва с помощью искусства
- Студент из Казахстана: Шанхайский международный кинофестиваль - это площадка для азиатского кинематографа
- Специальный репортаж: Совместное развитие Китая и Беларуси глазами белоруски из Чунцина
- Казахстанец строит карьеру в китайской провинции Хайнань