1. В 2012 году ситуация в Евразии несколько отличалась от того, что было в прошлом. Во-первых, вслед за изменением внутренней политической обстановки в Украине и Грузии на благо России, замедлилось претворение в жизнь мер по расширению НАТО на Восток, в этом регионе ослабло влияние США, которые переживают свои трудности. Во-вторых, Владимир Путин, которого недолюбливает Запад, вновь стал президентом России, он выдвинул идею о создании Евразийского союза против США и Европы, отмечен уже некоторый прогресс в этом направлении. В. Путин, очевидно, станет главным фактором защиты стабильности в евроазиатском регионе. В-третьих, из-за расширяющегося негативного влияния мирового экономического кризиса на страны Евразии, Китай усиливает экономическое воздействие через ШОС, а также совместно с Россией и другими членами организации координирует и согласовывает задачи. В-четвертых, Соединенные Штаты постепенно выводят свои войска из Афганистана, им в обязательном порядке необходимо в процессе перемещения стратегического центра на Восток укрепить и увеличить собственные некоторые результаты сложной работы на территории евразийского пространства, несмотря на существующую неопределенность.
2. Вмешательство США – это главный фактор усложнения геополитической структуры в Евразии. Евразийский континент всегда привлекал внимание мира, в частности, Центральная Азия, которая является транспортным узлом в Евразии, а также ключевой зоной на пути поставок мировой нефти. Культурно близкий Афганистан в Западной Азии находится в центре Евразийского материка, это место пересечения крупных стран, а именно их сил, которые отсюда отходят в четырех направлениях.
Английский геополитик Хэлфорд Джон Маккиндер в 1919 году говорил: «Кто будет править Восточной Европой, тот возьмет под контроль центральную часть континента; кто будет господствовать в центральной части, тот станет управляющим мирового острова (Евразии); кто будет править мировым островом, тот у руля всего мира». США, которые надеются на контроль стратегической Центральной Азии и богатых ресурсов, уже давно сосредоточились на этой идее. В период существования СССР они не могли этого сделать при всем желании, после распада Советского Союза Соединенные Штаты разобрались в потребностях центрально-азиатских стран, а также поняли, что они не совпадают с интересами России. Вашингтон разработал план – от проведения «цветных революций» до создания военных баз, всеми силами пытался проникнуть в этот регион. Несмотря на то, что вплоть до 2012 года США еще не получили того, чего хотели, они все же оказали влияние на усложнение геополитической структуры в Евразии, а также продолжают играть особую роль.
3. 2012 год стал годом, когда преимущества России в евроазиатском регионе стали отчетливее по сравнению с американскими. Москва применяла больше оказывающих влияние методов, чем Вашингтон. Россия воспользовалась геополитическими преимуществами, увеличила экономический вклад в Центральную Азию, расширила свое военное присутствие в регионе. Несмотря на то, что центрально-азиатским странам присуще своеобразные особенности в отличие от других государств на пространстве СНГ, например, существуют различия между исламской и западной культурами, они поддерживают неплохие отношения с Россией. 24 декабря 2004 года один российский ученый в «Утренней газете» сообщил, что первая группа стран, которые были изменены США, три государства Прибалтики; вторыми по очереди идут Грузия и Украина; затем следуют Молдова, Армения и Беларусь, на четвертом месте – страны Центральной Азии. Основа американской стратегии в этом регионе – это пропаганда привлекательности модели западной демократии, однако, это самовлюбленность. Ислам – традиционная сила на территории Центральной Азии. Возможно, Соединенные Штаты смогут стать причиной «расслоения» в регионе, но им трудно будет осуществить «вестернизацию». В настоящее время даже в Европе появляется все больше людей, которые принимают ислам, некоторые даже поднимают вопрос об «исламизации Европы».
