北京时间8月13日清晨,伦敦奥运会落下了帷幕。毋庸讳言,对中国人来讲,这是一届有太多波折的奥运会,两名羽毛球运动员被罚出场,飞人刘翔折戟赛场；中国自行车运动员无端被罚失金,体操运动员陈一冰以冠军的动作取得了亚军名次。
Когда в Пекине было раннее утро 13 августа, в Лондоне в это время опускался занавес Олимпиады. Не секрет, что в этой Олимпиаде на китайцев свалилось немало разочарований: две бадминтонистки были дисквалифицированы, китайский бегун Лю Сян получил травму и вынужден был покинуть площадку для состязаний, китайского велосипедиста необоснованно подвергли штрафу и лишили золотой медали, китайский гимнаст Чэнь Ибин превосходно выступил, но занял только второе место.
本届奥运会除了中国的运动员,其实中国观众的表现才更值得赞赏。中国观众的心态在本届奥运会上发生了巨大的变化,从曾经的敏感、脆弱到现在的更加成熟、自信。当然,这种心态的变化不是一夜间完成的,有一个从量变到质变的积累。以2004年雅典奥运会为转折点,中国正式领军金牌榜,成为举世瞩目的体育强国；以2008年北京奥运会为转折点,世界开始以看待对手的目光来看待中国,而中国不得不接受这种挑战,这个过程就是中国在一步步成熟、自信的过程。
Но на прошедшей Олимпиаде кроме спортсменов восхищения оказались достойны и китайские зрители. Их настрой претерпел значительное изменение: от хрупких надежд до твердой самоуверенности. Безусловно, такие перемены не происходят за одну ночь, они связаны с превращением количества в качество. Переломным моментом стали Олимпийские игры в Афинах в 2004 году, когда Китай начал лидировать в рейтинге золотых медалей, и спортивные успехи страны привлекли внимание всего мира. Еще один исторический момент – Олимпиада в Пекине в 2008 году, страны мира увидели в Китае достойного соперника, и Китаю пришлось принять этот вызов. Так постепенно Китай становился самоуверенным государством.
2012年伦敦奥运会,中国的自信表现为自我批判精神。在为期17天的伦敦奥运会中,中国人对奥运会的讨论触及到很多以前不敢触及或者说是想不到要触及的话题。我们还要不要金牌?我们还要不要举国体制等等?而所有的这些讨论与反思都是建立在以金牌数量为基础的足够的自信之上的。为什么现在有人敢于提出金牌无用论?因为我们已经走过了单纯以金牌来标注国家体育能力的时代,一两块金牌的得失并不能损害中国体育强国的形象。如果是在上个世纪80年代,中国的强弱还需要靠一两块金牌来证明的时候,金牌与国家形象的连接就是必然的。为什么现在有人开始反思举国体制?因为举国体制在为中国带来众多令世人羡慕不已的金牌的同时,其自身也存在着根据时代的要求不断改革、调整、创新的内在需要,承认没有任何一项制度是完美的、承认没有任何一项制度不需要改革发展,这种勇气就是自信的表现。
На лондонской Олимпиаде этого года самоуверенность Китая проявилась в его самокритичности. В течение 17 дней китайцы обсуждали вопросы, касающиеся Олимпийских игр, которые раньше они не осмеливались затронуть или же не думали, что захотят обсудить. Нужны ли нам еще золотые медали? Нужно ли менять общегосударственную систему физической подготовки? Но все обсуждения и анализы были основаны на количестве золотых медалей, которые и стали показателем уровня самоуверенности. Почему же сейчас находятся те, кто осмеливается говорить, что бессмысленно обсуждать золотые медали? Потому что мы уже прошли тот период, когда золотые медали были показателем спортивной мощи страны. Потеря одной-двух золотых медалей вовсе не вредит имиджу Китая как страны с развитым спортом. В 80-х годах прошлого века одна-две медали еще служили доказательством силы или слабости Китая, тогда имидж страны был неразрывно связан с золотыми медалями. Почему же сейчас заговорили о системе подготовки спортсменов в стране? Потому что эта система, хотя она и принесла Китаю всемирное признание в спорте, вызвала зависть, но и ее нужно непрерывно реформировать, чтобы она соответствовала современным требованиям. И ее нужно регулировать, вносить в нее инновационные идеи. Нужно признать, что не существует какой-либо идеальной системы, которую не нужно было бы менять и развивать. Такое смелое признание – это своего рода тоже проявление самоуверенности.
