Заграница не поможет
Но вот что почти наверняка не грозит Сирии, по крайней мере при условии отсутствия значительных перемен в сложившейся обстановке - так это открытое внешнее вмешательство. План Аннана, рассматривающий мирное урегулирование в качестве единственного возможного пути выхода из сирийского кризиса, до такой степени стал притчей во языцех в международном сообществе, что попытки действовать вопреки ему станут серьезным ударом по репутации любой страны. Возможность принятия резолюции Совета Безопасности ООН, в которой содержался бы хотя бы намек на внешнее вмешательство, полностью исключена благодаря позиции России и Китая.
Внутренняя обстановка в государствах, которые могли бы осуществить операцию в Сирии, также исключает такой путь. Активные на международной арене Николя Саркози и Сильвио Берлускони, благодаря которым во многом была начата операция в Ливии в 2011г., покинули посты лидеров Франции и Италии. Президента США Барака Обаму в ноябре ждет переизбрание, и любые резкие движения в оставшиеся месяцы для него полностью исключены. Да и еще одна ближневосточная авантюра с финансовыми расходами и, скорее всего, людскими потерями, кажется уже не такой привлекательной идеей, как десять лет назад. В Ливии в 2011г. действительно администрации Б.Обамы удалось добиться быстрой победы и предстать перед публикой в лучшем свете, чем инициировавшие кампании в Ираке и Афганистане республиканцы. Попытаться разыграть ту же карту в Сирии после выборов, США, конечно, могут, но гарантий удачного исхода у них нет никаких, а вероятность оказаться вовлеченными в еще одну затяжную эпопею по построению демократии на Ближнем Востоке слишком велика.
То же самое касается России, Китая и Ирана, которым ближе действующий режим. Сообщения Минобороны, то подтверждающие, то опровергающие сообщения о заходе российских кораблей с десантниками на борту в сирийский Тартус, у кого-то могут вызвать иллюзию готовности России делом прийти на помощь ближневосточному союзнику. Но кавалерийским наскоком а-ля Косово-1999 конфликт в Сирии не разрешить, а затяжное вмешательство станет катастрофой для бюджета. Наконец, удар по международному престижу будет неизмерим - за прошедшие полтора года Россия, пожалуй, громче всех заявляла о том, что конфликт в Сирии должен решаться только самими сирийцами. Китай же никогда ранее не вмешивался в вооруженные конфликты столь далеко от своих границ и не проявлял стремления к "проецированию силы". Никаких сигналов, которые позволяли бы предположить, что на этот раз он займет иную позицию, пока нет никаких. У Ирана же и так хватает проблем с Западом, чтобы давать лишний повод для усиления давления (а, возможно, и для израильского авиаудара), хотя терять ценного союзника, конечно, обидно. Впрочем, в Тегеране могут рассчитывать на то, что затяжной конфликт в Сирии отвлечет внимание международного сообщества от иранской ядерной программы.
Остаются Турция, Катар и Саудовская Аравия. Но последние две страны располагают ограниченным военным потенциалом, что исключает их самостоятельные действия, как в случае с подавлением волнений на Бахрейне в 2011г. В Турции же, которая лучше всего подходит на роль "внешней силы", по мнению экспертов, намечается раскол в отношении позиции по Сирии. В результате ее непосредственное участие в делах соседа также остается маловероятным. "Прямое вмешательство могло бы быть со стороны Турции, но не думаю, что Анкара будет так рисковать", - считает Ф.Бадерхан. По его словам, у властей и общества Турции нет единства по сирийскому вопросу. Эксперт добавил, что, по некоторой информации, между бывшими соратниками президентом Турции Абдуллой Гюлем и премьером Реджепом Эрдоганом намечается раскол, в основе которого лежат в т.ч. вопросы внешней политики. Жертвой этих противоречий может стать глава турецкого МИД Ахмед Давутоглу. А это ставит под вопрос не только вероятное вмешательство в Сирии, но и весь внешнеполитический курс страны, на протяжении последних нескольких лет направленный на усиление своих позиций в регионе.
Впрочем, отсутствие внешнего вмешательства вряд ли помешает эскалации сирийского конфликта, "война по доверенности" здесь продолжается уже не первый месяц. Сообщения о поставках оппозиции западного оружия, их финансовой поддержке со стороны аравийских монархий, контактах со спецслужбами появляются регулярно. До настоящего времени Россия и Китай, регулярно критикуя подобные действия, не нашли способа им помешать. Скорее, наоборот, противники Б.Асада на мировой арене блокируют действия России в помощь Дамаску в рамках существующих международных договоренностей. Направлявшееся в Сирию судно "Алаид", которое должно было доставить в Сирию находившиеся на ремонте в России вертолеты Ми-25, так и не покинуло российские территориальные воды. Впрочем, пока профессиональная армия Сирии, не самая худшая ни Ближнем Востоке до событий "арабской весны", сохраняет техническое превосходство над повстанцами. Россия же тем временем пытается использовать иные законные возможности поддержки Дамаска: во время визита в конце минувшей недели в Москву вице-премьера правительства Сирии Кадри Джамиля обсуждались вопросы поставок российских нефтепродуктов и предоставления Дамаску денежного кредита.
Между тем стороны конфликта выражают полную уверенность в том, что смогут справиться с противником собственными силами. "Оппозиции нужно оружие, а не внешнее вмешательство. Сирийская свободная армия может дойти до Дамаска. Там уже были бои", - указывает политолог Х.Бадерхан. По его мнению, оппозиция уже добилась значительных успехов в Алеппо, в результате чего можно говорить о создании "безопасной зоны" в этом районе. Представитель Сирийского национального совета Р.Зияда отмечает, что внешнее вмешательство необходимо лишь для защиты мирного населения, а не для непосредственного разрешения конфликта внешними игроками. "Бездействие мирового сообщества значительно ухудшит ситуацию на месте, особенно для мирного населения", - считает он.
Не менее оптимистично настроены представители властей. По мнению вице-премьера К.Джамиля, участники вооруженной оппозиции немногочисленны и не пользуются значительной поддержкой населения. В такой ситуации долго продержаться против правительственных войск они не смогут, и уже были бы полностью разгромлены, если бы не поддержка из-за рубежа. Решительнее всего высказался заместитель министра иностранных дел дружественного по отношению к Дамаску Ирана Амир Абдоллахиян. По его мнению, сирийская армия не только способна справиться с отрядами оппозиции, но сможет отразить и внешнее вторжение, если оно будет иметь место. Возникновение необходимости иранского вмешательства в сирийские дела дипломат исключил.
Но поскольку конфликт в Сирии продолжается уже полтора года, такой оптимизм вызывает сомнения. Пока ход событий свидетельствует о том, что ни одна из сторон не способна одержать военную победу. Однако такая патовая ситуация ведет не к поискам политико-дипломатического решения, а к наращиванию силы обеими сторонами. Вряд ли нынешние бои в Алеппо станут переломным моментом в конфликте, как не стали им бои в Хаме, Хомсе и Дамаске. С учетом сказанного, можно сделать вывод о том, что Сирии предстоит затяжной гражданский конфликт с партизанской войной, внесудебными казнями и неясным исходом. Конфликт, который мировое сообщество и сами его участники всячески избегают называть гражданской войной.
