Решение спецпредставителя генерального секретаря ООН и Лиги арабских государств (ЛАГ) Кофи Аннана оставить этот пост с 31 августа с.г., безусловно, знаменует завершение важного этапа сирийского конфликта. По большому счету в попытках мирного урегулирования поставлена жирная точка.
В то же время символическим значением уход К.Аннана и ограничивается. Реального влияния на ситуацию в самой Сирии, а также на расстановку сил в мировом сообществе в связи с конфликтом между режимом Башара Асада и мятежниками решение бывшего спецпосланника не окажет.
План Аннана без Аннана
Символическое значение ухода К.Аннана, впрочем, весьма велико. В международном сообществе он пользуется уважением и авторитетом как бывший генеральный секретарь ООН и обладатель Нобелевской премии мира за усилия по укреплению мира. Это позволяло надеяться, что правительство Сирии, представители оппозиции и члены Совета Безопасности ООН прислушаются к его словам. Найти же преемника К.Аннану, равному ему по статусу, будет непросто.
Но, пожалуй, еще большую роль играет то, что миссии К.Аннана с самого начала придавалось огромное значение. Решение Совета Безопасности ООН направить группу наблюдателей в Сирию преподносилось как значительный прорыв в деле мирного урегулирования, а так называемый план из шести пунктов, известный как план Аннана, рассматривался чуть ли не в качестве "дорожной карты" (по аналогии с Палестиной), способной примирить стороны. Напомним, что данный документ предусматривал вывод тяжелой техники из городов, последующий отход вооруженных формирований оппозиции, а затем начало общесирийского политического диалога. И хотя ряд членов мирового сообщества, в том числе Россия и США, подтвердили свою приверженность положениям плана в дальнейшем, перспективы его воплощения в жизнь после того, как К.Аннан своим уходом признал невозможность его осуществления, кажутся весьма сомнительными.
С именем К.Аннана связано и создание "Группы действий по Сирии" по итогам международной встречи в Женеве в конце июня. Это была последняя попытка спецпосланника сплотить мировое сообщество для урегулирования сирийского конфликта. Сам К.Аннан выражал надежду, что после этой встречи удастся принять согласованную резолюцию в Совете Безопасности ООН. Однако эти надежды так и не осуществились. Дальнейшая судьба "Группы действий" после такого очевидного провала также не внушает оптимизма.
С осознанием К.Аннаном бессмысленности усилий по мирному разрешению конфликта в нынешней обстановке однозначно связывают его уход эксперты. "Он понял, что, во-первых, Запад не собирается оказывать давление на оппозицию с тем, чтобы она прекратила насилие, а во-вторых, что сирийский режим не собирается церемониться с вооруженными отрядами оппозиции", - считает сотрудник Института востоковедения РАН Фасих Бадерхан, придерживающийся точки зрения на сирийский кризис, близкой к позиции российских властей.
Также о разочаровании К.Аннана, хотя и с другими акцентами, говорит сирийский политолог Хайсам Бадерхан, участвующий в работе Комитета друзей сирийской революции в России. "Миссия К.Аннана была бессмысленной с самого начала. Думаю, он понял, что разрешить ситуацию мирным путем уже невозможно. Сколько раз режим Башара Асада что-то обещал, но не выполнил своих обещаний?", - вопрошает эксперт.
С максимальной прямолинейностью высказался специалист по Ближнему Востоку Георгий Мирский. "Вот и все, формально зафиксировано то, что все давно знали (в том числе и у нас, да признавать было политически некорректно): план Кофи Аннана - это мертворожденное дитя международной дипломатической бюрократии, порождение лицемерия так называемого мирового сообщества", - записал он в своем блоге.
Несмотря на все вышесказанное, за прошедшие полгода мир в Сирии стал неразрывно связан с именем К.Аннана. Его попытки воздействовать на стороны конфликта и членов Совета Безопасности ООН даже на фоне возобновившихся боев давали пусть слабую, но надежду на мирное разрешение кризиса. Его уход все надежды перечеркнул окончательно.
