В «революциях арабской весны» явно прослеживается схема, в которой один и тот же шаблон последовательно применяется по отношению к различным арабским странам с последующей коррекцией после завершения самой операции. Однако в отличие от ливийской «революции», ситуация в Сирии развивается несколько менее динамично, что обусловлено объективными причинами. Ее относительная «вялость» вызвана, прежде всего, тем, что западные политтехнологи перед началом применения технологий «управляемого хаоса», хорошо показавших себя в Тунисе, Египте и Ливии, не смогли заручиться поддержкой или, хотя бы, нейтралитетом армии.
Для этого необходимо было продвинуться в разложении армии, с которой уже ведется активная работа по агентурным каналам, навербовать «оппозиционеров» для участия в массовых акциях протеста и боевиков для проведения наступательных и диверсионных действий. Массовые митинги протеста против резолюции Лиги арабских государств, принятой 12.11.2011 г., показали, что народ Сирии, в основном, поддерживает Асада, а реальной оппозиции, даже действующей в подполье, в стране нет.
Надо полагать, что «революция» в Сирии тормозит в связи с необходимостью, в первую очередь, тайно от сирийского руководства и мирового сообщества, перебросить в распоряжение оппозиционных сил необходимые финансовые средства и оружие. При этом сирийское руководство не испытывает никаких иллюзий в отношении внешней подоплеки событий, происходящих в стране.
Так, по информации агентства EFE, 7 ноября с.г. глава МИД Сирии Валид Муалем обвинил руководство США в подталкивании сирийских оппозиционных сил к насильственным действиям. Он утверждает, что призыв США к сирийской оппозиции не сдаваться властям, можно рассматривать как призыв Вашингтона к мятежу и насилию в Сирии.
