На днях в Пекине была опубликована «Синяя книга: доклад о высококвалифицированных специалистах Китая (2010 год)». Согласно документу, в настоящее время, по консервативным оценкам, только в Пекине проживают свыше 100 тысяч человек с высшим образованием, но низкой заработной платой или вовсе без работы. (По-китайски эту группу людей называют «муравьями»). Вместе с этим, большое количество таких безработных или низкооплачиваемых студентов проживает в других крупных городах таких, как Шанхай, Ухань, Гуанчжоу, Сиань, Чунцин, Тайюань, Чжэнчжоу и Нанкин. По данным предварительно анализа, численность «муравьев» в стране составляет более миллиона человек.

　　Согласно положениям «Синей книги», в последние годы в городах Китая (особенно в крупных городах) постепенно зарождается новая группа лиц, костяк которой составляют только окончившие вузы студенты – «Группа компактно проживающих выпускников с низкой заработной платой» (другое наименование «муравьи»). У этой группы есть три типичные особенности: высшее университетское образование, низкая зарплата, компактное проживание. По результатам исследования тематической группы, возраст лиц, составляющих объединение «муравьев», варьируется от 22 до 29 лет, - высокообразованные люди, родившиеся в 80-е годы, - выпускники, окончившие вуз в течение пяти лет. Представители этой группы людей в основном компактно проживают в местах на стыке городов и деревень или в городских деревнях. Они снимают квартиры, месячная аренда которых в среднем на человека составляет 377 юаней, площадь жилья на одного – меньше 10 кв. метров. «Муравьи» уже образовали целые районы компактного проживания или, если можно сказать, «деревни компактного проживания». Однако плохие условия проживания в таких районах стали причиной образования самодостаточного, закрытого низкого производного экономического круга.

　　Синяя книга отмечает, для того, чтобы решить проблему большого количества «муравьев», в основном все же необходимо приложить усилия по сокращению различий между городами второй, третей и первой линий. Государству следовало бы предоставить директивную поддержку в городах второй и третей линий, чтобы стимулировать их более стремительное экономическое и социальное развитие. Лишь в этом случае можно будет по-настоящему обеспечить эффективное распределение и размещение выпускников вузов.