Возглавляемая США Индо-Тихоокеанская экономическая структура /IPEF/ "может найти относительно небольшую поддержку" в некоторых странах Юго-Восточной Азии и "может иметь меньше сторонников в регионе", поскольку она рискует разжечь разногласия между странами Ассоциации государств Юго-Восточной Азии /АСЕАН/. Такое мнение на днях выразила филиппинский политический аналитик, исследователь организации "Стратегические исследования Филиппины-БРИКС" Анна Малиндог-Уи.

　　Так называемая IPEF, запущенная президентом США Джозефом Байденом в понедельник, рассматривается как часть его Индо-Тихоокеанской стратегии и сосредоточена на "четырех столпах" -- торговле, цепочках поставок, чистой энергии и инфраструктуре, а также налогообложении и борьбе с коррупцией.

　　А. Малиндог-Уи отметила, что государства АСЕАН будут иметь противоречивые перспективы в отношении данной экономической инициативы, поскольку некоторые страны ассоциации "обеспокоены и подозревают", что Индо-Тихоокеанская стратегия является не чем иным, как "более узкой, ориентированной на безопасность" попыткой США противостоять Китаю, главному торговому партнеру региона.

　　Эксперт указала, что, имея конечную цель противостоять растущему и потенциальному экономическому влиянию Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе, IPEF стремится обеспечить выживание США как глобального гегемона и доминирующей силы. Она отметила, что США постоянно раскручивают свою Индо-Тихоокеанскую стратегию, пытаясь создать раскол, нестабильность и конфронтацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

　　По ее мнению, такие страны АСЕАН, как Филиппины, должны найти путь вперед, не жертвуя миром и стабильностью. "Государства-члены АСЕАН должны последовательно и неуклонно поддерживать центральную позицию АСЕАН по таким вопросам, как архитектура региональной безопасности и региональный порядок", -- подчеркнула эксперт.

　　"Лучшим вариантом для стран АСЕАН, таких как Филиппины, является строгий нейтралитет и проведение независимой внешней политики", -- подчеркнула А. Малиндог-Уи.