Теория об утечке вируса из лаборатории в Ухане больше связана с политикой, чем с наукой. Об этом говорится в статье, опубликованной в воскресенье британской газетой "Гардиан".

　　Что бы ни обнаружил Байден в обзоре о происхождении вируса на этой неделе, причина пандемии кроется в уничтожении мест обитания животных. Что касается теории о "лабораторной утечке" болезни, то ученые опровергли ее в статье.

　　Директор фонда Wellcome Trust Джереми Фаррар в своей недавней книге ясно дал понять, что он изменил свое мнение после интенсивных консультаций с другими исследователями, хотя первоначально полагал, что произошла утечка коронавируса нового типа /COVID-19/ из центра исследования вирусов, говорится в материале.

　　"В настоящее время имеются убедительные доказательства того, что COVID-19 возник после естественного побочного события", -- цитируются эти слова Дж. Фаррара.

　　Его точку зрения поддерживает профессор Джеймс Вуд из Кембриджского университета. "Я думаю, что есть очень веские доказательства того, что это вызвано естественными побочными эффектами, но этот аргумент просто не подходит некоторым политическим группам. Они продвигают идею о том, что эпидемия COVID-19 произошла из-за лабораторной утечки, поскольку такое заявление отвлекает внимание от растущего числа доказательств, указывающих на потерю биоразнообразия, вырубку лесов и торговлю дикими животными, которые увеличивают опасность естественных побочных эффектов, -- это реальные опасности, с которыми мы сталкиваемся из-за пандемий", -- отметил Дж. Вуд.