СМИ США часто придерживаются двойных стандартов при освещении ситуации в САР Сянган. Об этом говорится в статье, недавно опубликованной в швейцарской ежедневной газете Neue Zurcher Zeitung.

　　По словам автора статьи Маттиаса Мюллера, работающего журналистом этой газеты в Пекине, западные медиакомпании, которые не имеют журналистов в Сянгане, как правило, делают основой своих репортажей полуправду, например, отрывки видео продолжительностью в несколько секунд, которые вырезаны или отредактированы.

　　Согласно выводам недавнего исследования организации FAIR /Fairness and Accuracy in Reporting/, в котором сравнивались репортажи New York Times и CNN о протестах в Чили, Эквадоре, Гаити и китайском Сянгане, эти два СМИ освещали ситуацию в Сянгане более активно, чем протесты в странах Латинской Америке, хотя там в последние недели было гораздо больше пострадавших и погибших, а также арестов. Это и есть "показатель того, насколько искажено их освещение", подчеркивается в статье.

　　Далее автор статьи задается вопросом "почему же эти два американских СМИ продолжают прославлять "продемократических демонстрантов", несмотря на доказательства чрезмерного насилия" и добавляет, что эти же СМИ называли демонстрантов, чинивших насилие в Чили и Эквадоре, "бунтарями", "поджигателями" и "мародерами".

　　Поэтому одностороннее представление ситуации New York Times и CNN служит плохую службу им самим и другим западным СМИ. Их работой должно быть объективное и критическое освещение событий, которое основывается на фактах, отмечается в статье швейцарской газеты.