Ведущий экономист Индии и бывший вице-председатель индийского правительственного аналитического центра NITI Aayog Арвинд Панагария заявил, что Индия должна присоединиться к Региональному всеобъемлющему экономическому партнерству /RCEP/, поскольку это будет отвечать интересам страны.

　　Профессор экономики в Колумбийском университете /США/ А. А. Панагария сказал, что объявление Индии о неприсоединении к RCEP не соотносится с коренными интересами страны.

　　"Если мы собираемся реализовать весь свой потенциал в предстоящем десятилетии, то дальнейшая либерализация просто необходима, -- сказал он корр. агентства Синьхуа. -- Мы обязаны отбросить сомнения и действовать решительно, подобно тому, как мы поступали в период с 1991 по 2007 гг.".

　　Национальный Институт для Преобразования Индии, или NITI Aayog, предоставляет индийскому правительству как направляющие, так и стратегические рекомендации. А. А. Панагария с января 2015 по август 2017 занимал пост первого вице-председателя NITI Aayog.

　　RCEP -- Соглашение о свободной торговле, в котором участвуют 10 стран АСЕАН, а также Китай, Индия, Япония, Республика Корея /РК/, Австралия и Новая Зеландия. Переговоры по RCEP начались в 2012 году и затянулись на более длительный срок, чем предполагалось, из-за разногласий между странами, главным образом со стороны Индии.

　　Он сказал, что местные производители, которые реагируют на конкуренцию, внедряя новые технологии, организуют производственную деятельность лучше и сокращают издержки другими способами ради выживания.

　　"Наша обрабатывающая промышленность станет сильнее /в случае присоединения Индии к RCEP/, как это было в результате экономических реформ после 1991 года", -- добавил он.

　　А. А. Панагария отметил, что RCEP отвечал бы интересам Индии, как это было в случае 15 других подписавших соглашение стран, в то время как Индия предпочла остаться в стороне, что будет препятствовать инвестициям со стороны многонациональных компаний.

　　Он предположил, что в вопросах соглашений о свободной торговле, подобных RCEP, обычно требуется 15-20 лет для его полной реализации, и тарифы не ликвидируются в один момент. Индия опасается, что начнется наплыв новых импортных товаров из Китая, что "совсем неправильно".

　　"Сейчас отличное время для Индии, чтобы привлекать большие мультинациональные компании в качестве инвесторов, и если они получат беспошлинный доступ к крупным азиатским рынкам, это станет дополнительным стимулом для их деятельности на территории Индии", -- добавил он.

　　Известный индийский экономист подчеркнул, что, по его мнению, это отвечает интересам Индии.

　　"Нельзя оставаться в стороне от соглашения, так как это означает, что экспорт любой продукции на соответствующие рынки будет облагаться очень высокими пошлинами по сравнению с условиями для остальных 15 стран, которые уже подписали RCEP. Они будут свободно экспортировать свою продукцию на рынки друг друга. Подобные действия создают неблагоприятные условия для индийских экспортеров", -- сказал он.

　　"В конечном счете, индийская промышленность должна конкурировать на мировом рынке. В противном случае мы останемся в изоляции", -- сказал А. А. Панагария, добавив, что Азия является очень крупным растущим рынком, а также центром притяжения мировой экономики. "Я надеюсь, что премьер-министр Индии это понимает", -- подчеркнул он.

　　Другой индийский эксперт и известный экономист Найан Чанда также поддержал идею присоединения южноазиатского гиганта к RCEP в своей статье, которая была опубликована сегодня в английской ежедневной газете The Times of India.

　　"Без конца защищая свои неэффективные компании, Индия устраняет рыночную конкуренцию, что приводит к отсеиванию борющихся предприятий. Защита слабого и устаревшего производства от иностранных конкурентов нанесет долгосрочный ущерб промышленным амбициям Индии и плану "Делай в Индии", особенно в эпоху, когда искусственный интеллект /ИИ/ и автоматизация стремительно преобразовывают рынок", -- сказал он.

　　Н. Чанда, который является основателем и главным редактором интернет-издания YaleGlobal Online magazine, добавил, что протекционизм лишает индийских потребителей качества и ценовой конкурентоспособности, которых они ожидают и заслуживают.