中文 English 日本語 Русский 한국어
Телеканал CNN подает в суд на Дональда Трампа CNN将特朗普告上法庭
2018-11-16 15:33:21

  Телеканал CNN подал в суд на американского президента Дональда Трампа, его пресс-секретаря Сару Сандерс и еще нескольких сотрудников администрации США. Причиной для иска стал отказ в доступе в Белый дом корреспонденту канала Джиму Акосте.

  美国有线电视新闻网CNN向法庭起诉美国总统特朗普、新闻发言人萨拉·桑德斯及其幕僚。起诉原因是CNN记者吉姆·阿科斯塔被拒绝进入白宫。

  Иск подан в окружной суд в Вашингтоне. Как сообщается на сайте CNN, канал усматривает в действиях Трампа и его подчиненных нарушение первой и пятой поправок к Конституции США — посягательство на свободу слова и свободу прессы, а также нарушение права на судебное разбирательство.

  案件已上诉到华盛顿特区地方法庭。据CNN报道,该新闻机构注意到特朗普及其官僚的行为违反了宪法第一、第五修正案,即侵犯言论自由和出版自由权,也侵犯了审判权。

  7 ноября на пресс-конференции по итогам промежуточных выборов в Конгресс журналист CNN Акоста начал задавать вопросы Трампу, в том числе о мигрантах и российском вмешательстве в президентские выборы. Президент США ответил на несколько вопросов, а затем потребовал прекратить их задавать и назвал сотрудника CNN «наглым и ужасным человеком», а сам телеканал — «врагами народа». У Акосты попытались отобрать микрофон. В тот же день Белый дом приостановил действие его пресс-карты.

  在中期选举后白宫11月7日举行的例行记者会上,CNN记者阿科斯塔向特朗普提出“通俄门”和移民问题。特朗普回答几个问题后,要求记者停止提问并称其是个“粗鲁、可怕之人”,而CNN本身则是“人民公敌”。期间,记者阿科斯塔的话筒差点被抢走。同日,白宫撤销其记者证。

  В CNN заявили, что Трамп не отвечал на вопросы Акосты, потому что они были «неудобными», и потребовали восстановить аккредитацию. Пресс-секретарь Трампа Сара Сандерс объясняла лишение Акосты аккредитации тем, что он «распустил руки» в отношении девушки, которая пыталась отобрать у него микрофон. После того как это опровергли, Сандерс обвинили журналиста в неуважении и непрофессионализме.

  CNN声称特朗普是因阿科斯塔的问题太过“棘手”而拒绝回答,并要求白宫方面恢复采访。总统新闻发言人桑德斯解释道,吊销其记者证的原因在于,他对试图拿走他话筒的姑娘“动手动脚”。但该说法被人反驳后,桑德斯指控记者鲁莽无礼、无专业精神。

  В заявлении телеканала говорится, что вопрос о восстановлении пресс-карты пытались решить в частном порядке, но Белый дом не отреагировал и единственным выбором было обратиться в суд. Податели иска напоминают о процессе 1977 года, по итогам которого было решено, что журналиста можно отстранить от работы в Белом доме только если он представляет физическую угрозу для президента и его семьи.

  CNN声明道,新闻机构已按常规程序要求恢复记者证,但白宫方面并无反应,那唯一的选择就是上法庭。此次案例可参照1977年的先例(谢里尔一案),根据判决结果,若媒体对总统及其家人造成非常严重的身体伤害,则白宫可拒绝记者的采访工作。

  В поддержку Акосты выступила ассоциация корреспондентов президентского пула США. Там заявили, что нельзя оставлять инцидент без внимания, иначе это может коснуться любого журналиста в будущем.

  阿科斯塔得到白宫记者协会的支持,并宣称不能放任该案件不管,否则可能会牵涉到任何一位记者的前程。  

  知识链接  

  “告总统”有无胜算?是否有先例可循?

  1971年的“五角大楼文件事件”,以及1981年CNN起诉白宫禁止其报道权限。仅从这两起案件来看,最终都是新闻机构胜诉。

  1977年谢里尔一案:1966年,专门揭发政治丑闻的记者鲁伯特·谢里尔被白宫无端撤销采访资格。直到1977年,法庭最终判决支持谢里尔,尽管法庭并未要求白宫必须恢复其采访权利,但该案件明确了政府在未经“正当法律程序”的前提下,不得禁止记者通行。

  有美国宪法修正案律师指出,根据联邦法规,政府拒绝为媒体发放白宫新闻通行证的原则,主要看媒体是否会对总统及其家人造成“非常严重的身体伤害”。此外,通常在白宫拒绝发放新闻通行证之前,必须事先通知相关记者和机构,让他们有机会作出回应,并取得白宫的书面解释。但阿科斯塔案件中,白宫的做法显然违反了程序正义。

  据美媒报道,代理阿科斯塔案件律师团中包括曾任司法部副部长的希欧多儿·奥尔森。特朗普此前曾试图将他招致麾下,但没有成功。另据《国会山》报道,律师团或将从“第一修正案”寻找突破口。美国宪法第一修正案规定,禁止“剥夺言论自由或出版自由”的行为。正是这条宪法保卫了《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体在“五角大楼文件事件”中胜诉。

  不过,也有新闻网指出,特朗普作为美国总统拥有所谓的“绝对豁免权”,“任何针对他个人的起诉,就是在起诉美国本身”。

Автор :    Источник : Ruclub    Редактор : Ван Синьюй
Поделиться
ФОТО
  • Беззаботная жизнь макак в поселке Чжушань
  • В Пекине прошла презентация промежуточных результатов работы по созданию "Большой энциклопедии истории китайской живописи"
  • Китайские спускаемые аппараты второго поколения "Цайхунъюй" совершили тестовые погружения на глубину свыше 10 тыс м
  • Перелетные птицы над заболоченными низинами на берегах озера Поянху