Интернет-сайт сингапурской газеты «Ляньхэцзаобао» 20 декабря опубликовал статью о том, что стратегия «Возврата в Азию» США не только привела к напряженности отношений с Китаем, но и к большой напряженности отношений между Китаем и странами АСЕАН (особенно странами, которые испытывают суверенные споры по Южно-Китайскому морю с Китаем). США четко заявили, что их «Возврат в Азию» направлен на подъем Китая. Хотя Китай не намерен выгонять США из Азии, но подъем Китая рассматривается, как угроза для гегемонии США в Азии. Данное (злоумышленное) намерение уже первоначально обречено на провал, так как это продолжение логики «антагонистической игры» в международных отношениях по мнению Запада, которой придерживаются США. Но оно не соответствует логике Китая в отношении международных отношений.

　В данной статье отмечается, что проектирование стратегии США о «возврате в Азию» весьма непродуманно. Оно страдает множеством «болезней». Данная стратегия сама по себе не направлена на достижение баланса между экономикой и военным делом. Теоретически стратегия США состоит из экономики и военной части. Зато ныне во всех этих двух направлениях выявлены проблемы.

　Конкретнее в экономическом отношении – Соглашение о Трансатлантическом партнерстве (ТРР). США в свое время четко отметили, что ТРР главным образом направлено на Китай, особенно на государственные предприятия. Для США ТРР в большей степени является политическим а не торгово-экономическим соглашением. Именно поэтому ТРР не очень рассматривает внутренние факторы США, и поэтому вызывает сильное противодействие внутри США. В экономическом отношении многие выразили сожаление в связи с заявлением избранного в США президента Трампа о выходе из ТРР. Зато в политическом плане выход США считается неизбежным.

　В военном плане США нашли ошибочную опору для своей стратегии «Возврата в Азию». Это опора на Южно-Китайского моря. Вопрос Южно-Китайского моря является историческим вопросом для Китая и заинтересованных стран Южно-восточной Азии (не всех членов АСЕАН). США ошибочно оценили обстановку, и они не только стремятся сделать данный вопрос вопросом в отношениях Китая и АСЕАН, но и на самом деле превратить данный вопрос в вопрос в отношениях между Китаем и США. Исход США основывается на логике США. То есть, они пытаются с помощью вопроса Южно-Китайского моря сделать Китай врагом АСЕАН. Отчетливо, и в двустороннем и в международном плане Китай и США все время проводят сотрудничество. Такое сотрудничество необходимо. Зато для стран Юго-восточной Азии США передают вполне ошибочную информацию.

　Инициатива «Пояса и Пути» – это стратегия перебалансировки китайского варианта, которая направлена на восстановление акцента отношений Китая и АСЕАН из области безопасности в торгово-экономическую область. После многолетней конкуренции Китая и США нетрудно заметить огромную разницу в стратегиях Китая и США. Проще говоря, США опираются на военную мощь, экономика сыграет вспомогательную роль, а Китай опирается на экономику, где военная сфера является вспомогательной. США опираются на военной мощь потому, что их экономика падает, но военная мощь остается сильной. Китай опирается на экономику и достигает цели имея при этом вспомогательную роль потому, что в истории Китай был страной с сильной экономикой и мощной торговлей. Кроме того, Китай не обладает культурным геном по военного экспансионизма.

　Автор заявил, по вопросу Южно-китайского моря в ответ на военный «Возврат в Азию» США, Китай вместе с эффективным сопротивлением проводит эффективный контроль во избежание откровенных конфликтов. За последние годы Китай акцентируется на «Поясе и Пути», то есть на торгово-экономической стратегии. С сегодняшней точки зрения, наряду с эффективным ослаблением военным «перебалансировкой США», данная инициатива Китая также способствует устойчивому развитию отношений Китая и стран АСЕАН, что создает условия для достижения взаимной выгоды.