Недавно завершился саммит АТЭС в Пекине. Внимание всего мира было обращено на диалог между Китаем и США. Кроме встречи между Си Цзиньпином и Бараком Обамой, а также некоторых актуальных на данный момент тем, фокуса на соперничество между Китаем и США на торгово-экономическом уровне, основными, конечно же, были переговоры по проекту АТЗСТ (Азиатско-Тихоокеанская зона свободной торговли).
Международная общественность в целом полагает, что ТТП (Транстихоокеанское партнерство) является экономическим оружием, с помощью которого США отрезает возможности связи Китая с основными партнерами Азиатско-Тихоокеанского региона. Согласно оценке Института мировой экономики Петерсона (Peterson Institute for International Economics), чья штаб-квартира находится в Вашингтоне, ТТП может стать причиной потери Китаем экспорта в объемах около 100 млрд долл. в год.
В отличие от США, общественное мнение заключается в том, что на недавно прошедшем саммите Китай, в качестве организатора, упорно стоял за возвращение АТЭС его первоначального духа и цели, а также за активное содействие экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе и связи в нем геополитики с интеграцией.
Во-первых, на фоне многообразия механизмов торгово-экономического сотрудничества, их дублирования и фрагментации, в настоящее время создание ЗСТ в Азиатско-Тихоокеанском регионе – единой, всеохватывающей, открытой и взаимовыгодной Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли – принесет большую выгоду членам.
Во-вторых, создание АТЗСТ создаст эффективный рынок для внутренней реформы разных экономических субъектов. Осуществление этого проекта предоставит поддержку для участвующих в реформировании рынка инноваций субъектов, а также обеспечит их свободный доступ к лучшим кадрам, финансам и ресурсам.
И последнее, открытость и активное сотрудничество Китая способствовали росту его экономики. А быстрый рост экономики, в свою очередь, привел к общему процветанию региона и всего мира.
Несомненно, АТЗСТ и ТТП представляют собой две разные модели и концепции сотрудничества, что определяет два разных направления и порядка развития Азиатско-Тихоокеанского региона.
С одной стороны, страны Азиатско-Тихоокеанского региона признают то, что экономическая интеграция принесет доход региональной экономике, а это является необходимым мероприятием для обеспечения продолжительного его процветания. Однако из-за продолжительного геополитического соперничества, процесс экономической интеграции в этом регионе долго находился в затруднительном положении – было много разговоров без дела, произошло ослабление роли саммита АТЭС.
С другой стороны, хотя США старались привлечь некоторые Азиатско-Тихоокеанские страны к созданию ТТП, Китай – главный экономический субъект в Азии – был исключен из этого союза. Подобная региональная организация экономического сотрудничества, которая базируется на геополитической конкуренции, мешает проявлению максимального эффекта этой кооперации. Наоборот, она ослабляет стремление к экономической интеграции в регионе. Стоит отметить, что Китай на сегодняшний день является страной с наибольшим в мире объемом внешней торговли. Такой небольшой торговый круг, бойкотирующий Китай, не только не имеет от этого никакой выгоды, но и вредит другим. Более того, в таких неясных условиях мировой экономики, в торгово-экономической организации ТТП, наверно, только США, Япония и Южная Корея играют главные роли, в то время как Южная Корея и Япония всегда боролись за любую возможность получения выгоды от продажи продуктов сельского хозяйства и автомобилестроения. Таким образом, влияние ТТП на активизацию региональной торговли будет очень ограничено.
Текущая ситуация такова, что отсутствие в ТТП Китая как члена организации является ее большим недостатком. Что касается АТЗСТ, то без одобрения США также затрудняется начало переговоров по вопросу ее создания. Лучший вариант решения этой проблемы, вероятно, это в рамках АТЭС искать общие точки соприкосновения, несмотря на существующие различия стремиться к взаимодополнению. Вместо противостояния, на основе взаимной выгоды продвигать экономическую интеграцию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Как гласит китайская мудрость: «иметь широкую душу, означает иметь душу великую». Зачем же упрямо продолжать спор и соперничество двух торгово-экономических союзов?
