“Своими высказываниями японский руководитель умышленно пытается игнорировать факты, словно в мутной воде рыбу ловить, можно сказать, что мотивированно желает видеть мир в хаос. ” Представитель МИД КНР 27 мая так заявил.
Постоянная комиссия по иностранным делам палаты представителей Японии в среду утвердила резолюцию по Южно-Китайскому морю, безосновательно осуждая обычные операции Китая в акватории островов Сиша. Таким образом Япония в очередной раз откровенно вмешалась в вопрос Южно-Китайского моря: до этого случая премьер-министр страны Синдзо Абэ и другие высокопоставленные правительственные чиновники уже высказывали подобные идеи.
Японская сторона, которая не имеет никакие права участвовать в обсуждении вопроса Южно-Китайского моря, восстанавливая против себя всех, высказывает безответственные слова перед всемирным сообществом.
Как всем известно, в одной стороне, относительно самого вопроса Южно-Киайского моря, Япопния не является соответствующей стороной. В другой стороне, в отношении истории, Япония главным образом не имеет положение выразить такие мнения, как что надо делать. Ведь именно Япония захватывала острова Сиша во время Второй мировой войны. После безоговорочной капитуляции Японии в 1945 году, в соответствии с “Потсдамской декларации” и рядом международных документов, китайское правительство возобновило суверенитет над Сиша и с тех пор японская сторона не выражала никакие возражении.
Если после 70 с лишним лет японские власти намерены выразить возражении об этом, сначала разорвите серию международных документов, с помощью которых послевоенная Япония вернулась в международном сообществе! Если власть Синдзо Абэ хочет посредством вопроса Южно-Китайского моря осуществлять так называемый “активный пацифизм”, то просмотрите по словарю, найдете истиный смысл слова “мира”!
Агрессивная позиция власти Синдзо Абэ по вопросу Южно-Китайского моря не только противоречит основной цели послевоенных международных соглашений, и в большей степени является потерей основного уважения к истории и заслуженного “чувства стыда” к собственной истории агрессии.
Даже если не ставить вопрос так широко, если японские власти относит к истории достаточно скромно, с уважением, то теперь, по крайней мере на вопросе Южно-Китайского моря японская сторона должна ни в чего не вмешиваться, не занимается подстрекательством, не делает так, чтобы поставить мир и регион в хаосе.
Американский антрополог Бенедикт в классике “Хризантема и меч” так написала, что особенность японской культуры является культурой “чувства стыда”. К сожалению, власть Синдзо Абэ теряет такую традиционную “добродетель”.
Такая безответственная позиция японской власти относится к не только вопросам Восточно-Китайского моря и Южно-Китайского моря, но и к вопросу “женщин для развлечения” и другим историческим вопросам. Китай подал заявку на внесение ряда ценных документов о массовой резне в Нанкине и женщинах для развлечения японских солдат во время Второй мировой войны в Реестр "Память мира" ЮНЕСКО ООН. Относительно этого нормального и рационального поведения китайской стороны, генеральный секретарь кабинета министров Японии Есихидэ Суга 11 июня сказал, что будет заявлять протест об этом, и призывать Китай отозвать заявку на внесение в Реестр "Память мира" ЮНЕСКО ООН.
Разве в списке Всемирного наследия развалину атомной бомбардировки в Хиросиме, родоначальник террорист-смертников "Камикадзе" внести можно, а Нанкинская резня, женщины для развлечения нельзя? Какова логика в нем? Слово “бесстыдный” уже недостаточно для описания поведения и высказывания японской стороны, только можно считать, что власть Синдзо Абэ прибегнет все меры для того, чтобы замазывать преступную историю и факты.
Синдзо Абэ и другие японские политики неизменно повторяют, что стремляют к “восстановлению могущей Японии”, к превращению в “нормальную страну”. Однако перед возвращением необходимого “чувства стыда” власти Синдзо Абэ, государственный имидж Японии будет становиться все более и более ненормальным.