Президент США Барак Обама скоро прибудет в Токио с государственным визитом, во время которого японцы ожидают получить сигнал о возможности снять запрет с права на коллективную самооборону.
Однако США должны трижды подумать прежде чем позволить Японии идти по такому пути. Учитывая текущую региональную ситуацию и исторические уроки, согласие на реализацию военных амбиций Японии было бы опасно и может выйти далеко за рамки ожиданий Вашингтона.
Согласно долго проводимой в Японии "политике, ориентированной на оборону", оборонительные силы страны используются только в случае нападения на Японию. Однако в соответствии с правом на коллективную самооборону, страна может военным путем поддержать другую страну, если последняя подверглась атаке.
16 апреля специальный советник премьер-министра Японии Синдзо Абэ Йосуке Исодзаки сказал, что Япония будет стремиться позволять своим силам самообороны реагировать на вооруженные нападения на своих союзников, с которыми у нее установились "тесные связи", открыв таким образом определение термина для интерпретаций.
Бывший генеральный директор Законодательного бюро Кабинета министров Японии Осаму Акияма говорил ранее, что "снять запрет на осуществление коллективной самообороны при некоторых условиях это то же самое, что позволить использовать это право. Нет никакой разницы".
Согласно статье 9 японской Конституции, страна формально отказалась от права вести войну и запретила участие в международных спорах путем использования силы. Очевидно, что такая пацифистская Конституция гарантирует мир и стабильность не только Японии, но и Азиатско-Тихоокеанскому региону в целом, поэтому попытка Токио пересмотреть права сил самообороны делает указанную статью бессмысленной и, очевидно, вызывает серьезные подозрения у соседей Японии, а также ухудшает обстановку с безопасностью в регионе.
К сожалению, некоторые высокопоставленные лица США время от времени потворствуют действиям Токио, противоречащим японской Конституции.
Во время своего визита в Японию ранее в этом месяце, министр обороны США Чак Хейгел сказал, что Вашингтон "приветствует попытки Японии играть более активную роль в альянсе, включая пересмотр понимания Конституции относительно права на самооборону".
Бывший директор Центральной разведки и глава Тихоокеанского командования США Деннис Блэр, мыслящий более радикально, заявил, что "внесение изменений в Конституцию Японии не сделает эту страну более агрессивной. Осуществление коллективной самообороны не означает, что в данной островной стране вновь возродится милитаризм".
Такое радикальное заявление весьма рискованно, поскольку действия Японии могут изменить расстановку сил в сфере обороны, установившуюся после войны, и нарушить ситуацию с региональной безопасностью, инициировав цепную реакцию в виде соперничества в гонке вооружений.
Если исчезнет препятствие к осуществлению коллективной самообороны, Япония, по всей вероятности, примет участие вместе с США и Республикой Кореей в упреждающем ударе по КНДР, что сделает ядерную проблему Корейского полуострова еще более сложной.
Будучи союзником Японии США должны придерживаться здравого смысла в этом деле. А поддержка Японии в ее стремлении снять запрет с права на самооборону подвергнет опасности весь Азиатско-Тихоокеанский регион, что в долгосрочной перспективе контрпродуктивно скажется на стратегии США.
