Вслед за «предоставлением убежища» Крыму Россией, несколько городов восточной Украины непрерывно сотрясаются от протестов, пророссийские силы выходят на улицы, пытаясь поступить по примеру Крыма.
Временное правительство Украины называет ситуацию в восточной Украине «терроризмом», к тому же обвиняет Россию в закулисных интригах, обещая провести «антитеррористическую операцию»; США и Европа обвиняют Россию во вмешательстве в дела восточной Украины, предупреждая Россию не вмешиваться снова, иначе страна столкнется с дальнейшими санкциями; Россия отрицает обвинения Украины и США, в то же время требует от Украины не применять силу в отношении протестующих в восточной части страны.
Рассматривая с разных сторон украинскую проблему, можно отметить, что ситуация на востоке Украины является практически точной копией ситуации в Крыму.
Временное правительство Украины полагается на уличные протесты оппозиции, в результате чего страна находится в смятении и на пути к расколу. Оппозиция и нынешнее временное правительство, похоже, стали главными виновниками сепаратистских волнений в Украине. В действительности, это не такой простой вопрос. С распадом СССР и отделением Украины, в Украине не прекращается политическая борьба, продолжаются колебания между прозападными и пророссийскими силами. Вступление в игру внешних сил, не говоря о крупных украинских партиях, привело к поиску помощи извне. Дойдя до ситуации с Крымом, временное правительство Украины обратилось за помощью к США и Европе, обнаружив, что у них отнюдь не так много возможностей и желания применять санкции к России.
В связи с этим, Россия для защиты прав россиян на территории России, принимает глубокое и активное участие в украинской ситуации, однако в действительности серьезно оценивает геостратегическое значение Украины.
После распада СССР, Россия приняла прозападную политику, демократическая система была принята Западом как «пропуск», в результате чего США и Европа при помощи расширения на восток НАТО и ЕС, постоянно сжимали стратегическое пространство России. Россия обнаружила, что страны СНГ демонстрируют отчуждение, в конечном счете, Россия стала единственным «медведем в клетке», что является стратегической целью США и Европы. Пробуждение последовало в конце срока правления Ельцина, Путин продолжил дело восстановления статуса великой державы России, путем действий в Чечне, Грузии и других местах, в процессе общения с Западом, Россия постепенно сформировала образ «крепкого мужика». Если говорить о вопросах Ирана и Сирии, Россия имела стратегические периферийные интересы, а в вопросах Украины и Грузии речь шла о защите Россией собственного стратегического пространства, что относится к базовым стратегическим интересам. Вмешательство США и Европы в «цветной переворот» Украины, а также вмешательство в Югославию, поддержка референдума в Косово, военное вторжение в Ирак, противостояние режиму Аль-Асада в Сирии, все это было предъявлено Россией во время обвинений Запада во вмешательстве и манипулировании ситуацией в Украине, что стало иллюстрацией «двойных стандартов» США и Европы, особенно США, в международных делах.
США с Европой, как и Россия, упорствуют в своем желании изменить политический уклон Украины, пока Россия активно предпринимает меры в этом направлении, США и Европа с одной стороны не могут не реагировать, а с другой опасаются рикошета со стороны России. Таким образом, Украина под этим «мощным» наблюдением пришла к ситуации, когда она не может выполнить свои обещания, а «потеря» Крыма – это страдания, которые Украине придется взять на себя.
