Многие специалисты США и Европы в эксклюзивных интервью выразили свою точку зрения о включении экологической цивилизации в целостный план развития Китая в будущем. Они отметили: то, что Китай добавил охрану экологии в число первоначальных задач, является важным прогрессом и станет возможностью развития страны. Чрезвычайно важно достичь договоренности в реальных действиях в низах. Китай не должен повторять западную ошибочную модель развития, ему нужно как можно скорее найти более рациональный путь.
Китай обладает системным преимуществом по изменению модели развития
Известный идеолог и эколог-экономист США Джон Кобб-младший – главный представитель философии школы Уайтхед на Западе, и один из основоположников идеи «экологического ВВП».
По мнению Кобба, по сравнению с некоторыми развивающимися странами Африки и Латинской Америки, Китай может проводить сравнительно хороший контроль за развитием. Однако по некоторым курсам, Китай повторяет старый путь Запада, но КНР необходимо быстрее найти более рациональный путь изменений, а не копировать ошибочную западную модель. По словам эколога, Запад постепенно осознал важность поступательного развития. «Если Китай сможет использовать преимущество собственного политического строя и своевременно изменить модель развития, то в его власти впервые воспользоваться возможностями, что очень хорошо для страны».
Барбара Финаморе, ответственная за китайскую программу Совета по защите природных ресурсов США, сказала, что выведение Компартией экологической цивилизации на уровень программы целостного развития государства - это «мудрый шаг вперед». Это означает, что Китай уже осознал: для достижения целей прочного и устойчивого развития и низкоуглеродистой экономики, необходимо произвести фундаментальные изменения, нельзя взвешивать результат работы только по показателю ВВП, качество жизни населения также должно быть включено в содержание оценки правительства.
Оптимизация законодательного надзора над предпринимательской средой решит проблему экологического развития
Что касается будущего развития экологической культуры Китая, ученые США и Европы предлагают 4 ее направления: технологические инновация, освоение земли, экологическое сельское хозяйство и энергетическая ориентация.
Во-первых, путем усиления создания экологического законодательства и социального контроля совершенствовать обстановку для деятельности инновационных средних и малых предприятий, ликвидировать препятствия, мешающие технологическим инновациям.
Во-вторых, надлежащим образом разработать процедуры по освоению земли, сформулировать основы экологической оценки и механизм награждения и наказания.
В-третьих, придавать значение развитию экологического сельского хозяйства. Кобб предложил уменьшить зависимость от употребления удобрений, химикатов, нефте-химической продукции. Он также предостерег Китай от повторения пути сельскохозяйственной индустриализации США и других развитых западных стран, так как надо в основном развивать маломасштабные экологические фермы. Вместе с тем, Китай должен уменьшить зависимость от экспорта и импорта, в полной мере освоить потенциал внутреннего рынка. «Это позволит достичь самостоятельного социально-экономического развития, одновременно приобретая более благоприятную международные условия».
В-четвертых, придавать значение развитию ядерной энергетики.
