Корреспондент: Можете ли привести пример того, что является самой большой политической переменой на Среднем Востоке? Какой эффект был вызван такими переменами?
Ли Хунци: самые большие перемены заключаются в том, что политические и религиозные организации, которые долгое время являлись слабыми сторонами, начали захватить инициативу, в частности, явно окрепли исламистские организации. В Египте, Марокко, Тунисе и прочих странах такие исламские организации, как "Братья-мусульмане" и салафитские группировки, захватили власть и стали правящими партиями. В процессе политического возрождения наблюдается очевидная тенденция к исламизации, что оказало большое влияние на жизнь общества и простых людей.
Процесс формирования новой конституции в Египте вызвал серьезную конфронтацию между религиозными и светскими силами. Это отражает большую озабоченность людей по поводу исламской монополии.
В Египте и прочих странах непрекращающиеся межпартийные споры под флагом "демократии" привели к беспорядкам, отсутствию необходимой безопасности, бегству капитала и сокращению поддержки извне. Повышение уровня безработицы и инфляция привели к значительному ухудшению жизни народа.
Корреспондент: Какое впечатление и опыт обусловили у международного сообщества непрекращающиеся общественные беспорядки на Среднем Востоке?
Ли Хунци: Продолжительные политические колебания на Среднем Востоке, по меньшей мере, произвело на людей тройное впечатление. Во-первых, перемены должны быть осуществлены надлежащим образом и в должном порядке, при этом нельзя прибегать к насилию, провоцировать социальный хаос, либо наносить вред общественному режиму и безопасности. Факты свидетельствуют о том, что без стабильности и безопасности социальные перемены не могут привести к идеальным результатам.
Во-вторых, ведущая движущая сила социальных перемен должна идти изнутри страны и учитывать реалии региона -- преобразования не могут быть осуществлены по модели другой страны. Практика показывает, что если в настоящее время в странах Среднего Востока кто и пытается реализовать западную концепцию демократических ценностей и политической структуры, их попытки не приводят к удачному результату.
В-третьих, необходимо уважать самостоятельный выбор народов стран Среднего Востока, нельзя пытаться насильственно навязывать свою волю другой стране. К тому же нельзя критиковать другую страну в связи с происходящими в ней событиями. Взаимная выгода и обоюдный выигрыш могут быть осуществлены лишь путем сотрудничества, опирающегося на принципы равноправных переговоров.
Корреспондент: Какую перспективу вы видите у Среднего Востока в сложившейся ситуации?
Ли Хунци: Экономическая глобализация и информатизация уже стали причиной крайне значительных изменений в процессе социально-экономического развития стран Среднего Востока. В будущем средневосточные страны будут полноценно использовать свои ресурсные преимущества для того, чтобы путем укрепления сотрудничества с внешним миром изучать передовые технологии и управленческий опыт других стран, непрерывно развивать и укреплять свою национальную экономику и брендовые отрасли, принимая равноправное участие, с высокой степенью эффективности присоединяясь к общему взаимодействию. Кроме того, при обеспечении политической стабильности эти страны также будут продолжать осуществлять социальные перемены, обращая больше внимания на улучшение жизни народа, ликвидируя существующий социальный разрыв и коррупцию, прилагая большие усилия к обеспечению социального равноправия.
Географическое местоположение Среднего Востока своеобразно -- данный район обладает значительным ресурсным преимуществом, в связи с чем, в случае, если в данном регионе будут восстановлены стабильность и безопасность, они приведут к значительному экономическому и социальному прогрессу.
