6 августа президент Сирии Башар Асад снял с должности премьер-министра страны Рияда Хиджаба. Западные СМИ отмечают, что этот глава правительства, который пребывал на своем посту лишь два месяца и «бежал» в Иорданию, присоединился к антиправительственному лагерю. Согласно этим сообщениям, три правительственных чиновника и Рияд Хиджаб «перешли на сторону противников».
Наблюдая за ситуацией в Сирии, очевидно, что оппозиционные силу укрепляются с каждым днем, нынешнее правительство испытывает все больше трудностей. Западная общественность радуется, она считает, что такая ситуация свидетельствует об успехе политики Запада на Среднем Востоке.
Цели Запада в Сирии четкие и простые: свержение администрации Башара Асада, смена политической власти. Для такого сильного Запада, эта цель отнюдь несложная. Западным странам нужно просто продолжать осуществлять свои меры, и в скором времени возможность достижения цели вырастет.
Но будет ли это считаться победой? Сложно прогнозировать не только то, что хорошего принесет она сирийскому народу, но и определить пользу для Запада. Вашингтон и Европа не знают, что они хотят от сегодняшнего Среднего Востока.
Запад слабеет, переизбрание руководителей крупных стран неопределенно, у Запада сейчас даже нет решимости осуществить установленный администрацией Д. Буша «план на Среднем Востоке». В настоящее время США и Европа действуют на Среднем Востоке в соответствие со своими «ощущениями», а больше всего они думают о «демократии», этот призыв взволновал, как жителей Среднего Востока, так и Запада.
Свергнуть администрацию Башара Асада не так легко. Чтобы создать в Сирии оппозиционную группировку, вооружить ее, продвинуть гражданскую войну в стране, а затем «разложить» существующее правительство, отстранить чиновников – этот процесс разрушает дороги ряда городов, убивает множество людей, становится причиной беженцев, перечеркивает все, после чего необходимо начинать все сначала.
В этот период самыми несчастными будут сирийцы. Китай и Россия продвигают меры по политическому разрешению сирийского кризиса, стремятся к установлению демократического управления без гражданской войны, однако Запад все же взяли верх на сложившейся ситуации в Сирии.
Радость Запада распространяется только на те политические силы, которые страны Старого и Нового Света могут свергнуть. На самом деле, эту способность они имели и в прошлом. США не могут с легкостью изменить «временно принятое решение», показать свою слабость, они не хотят признавать недальновидность своей стратегии, боясь, что мир их будет недооценивать.
Некоторые деятели Запада считают, что благодаря обретению демократии развивающиеся страны действительно станут такими же, как и развитые государства – это просто иллюзия. Как в будущем Средний Восток будет сотрудничать с Западом и остальным миром зависит от структуры интересов в последующее время, сегодня это предугадать невозможно.
Сложно определить из сегодняшних беспорядков связь между многочисленными странами Среднего Востока и внешней выгодой, установить стабильность. В нынешнем революционном пыле множество «пузырей», порыв лишь рождает порыв, недостаточно фактической целенаправленности.
Плыть по течению – это выбор с низким коэффициентом успеха. В последние годы было много различных «революций», которые появлялись и созревали быстрее, чем возможности освоения мировых ресурсов и экономического развития. Революции все реже становятся источниками благоприятной судьбы. Будущие возможности будут принадлежать странам, которые смогут разобраться в мировой структуре, максимально использовать достоинства и минимизировать недостатки, а также выйти на путь стабильности.
