Заместитель генерального секретаря ООН по миротворческим операциям Эрве Ладсу 12 июня заявил, что Сирия уже вступила в «полномасштабную гражданскую войну». ООН впервые дала такую оценку ситуации в Сирии.
Говоря о гражданской войне, речь обычно идет о полномасштабном военном столкновении относительно равных сил, которые обладают собственными сферами влияния. В настоящее время оппозиционеры Сирии по-прежнему отстают от правительственных войск по силе и опорным пунктам, вывод о «полномасштабной гражданской войне» представляется немного натянутым. Однако в Сирии происходит эскалация конфликта, ситуация уходит из под контроля, и все больше напоминает «гражданскую войну» - это неоспоримый факт.
Именно в этом и кроется трагедия. В Сирии изначально был небольшой местный конфликт, под внешним давлением администрация Башара Асада пообещала провести всесторонние реформы, внесла поправки в Конституцию, осуществляет демократический процесс. Однако Запад будто всего этого не видит, в качестве главной политической цели рассматривает свержение Башара Асада, не считается с миром в Сирии и счастьем 20-миллионого населения.
Отнюдь не все жители Сирии выступают против власти Башара Асада. Вплоть до сегодняшнего дня, как минимум половина населения страны поддерживает его. Насильственное изменение политических желаний народа одной страны, а также продвижение становления вооруженной силы, которая противостоит правительственным войскам – насколько это кровопролитный процесс?! Здесь речь не идет о внутренних факторах Сирии, ключевую стимулирующую роль в этом ходе событий сыграл Запад.
Согласно новой Конституции, нынешняя политическая власть Башара Асада, на самом деле, отличается от той, что была в прошлом. Настоящая цель Запада в свержении сирийского правителя уже не носит «демократический» характер, США и страны Европы уже больше думают об ослаблении Ирана и влияния России на арабский мир – это и есть геополитические соображения Запада.
Если «полномасштабная гражданская война» будет развиваться согласно нынешней ситуации, вероятность свержения Башара Асада довольно большая, однако оно приведет к многочисленным жертвам, которые будут знать, что отдали свои жизни не за «демократию», став «пешками» в геополитической игре – это и есть правда?
Китай не заинтересован и не имеет причин в обязательном порядке сохранять правление одного Башара Асада. У сирийского народа должно быть свое право на выбор. КНР постоянно призывает разные силы в Сирии к переговорам, настаивает на претворении в жизнь плана Кофи Аннана, надеется на прекращение кровопролитных конфликтов и начало политического процесса, осуществление преобразований под руководством многочисленных идей сирийцев.
В действительно, Китай – самая отдаленная от конфликтов в Сирии страна, преследуемых КНР интересов не намного больше, чем у других государств, вместе с тем, Пекин не вынашивает корыстных планов по поводу Сирии. Китаю сейчас проще быть в качестве «наблюдателя». КНР отдает себе полный отчет в том, что «логики» в ситуации в Сирии уже нет, у администрации Башара Асада нет обратного пути, оппозиция и поддерживающий ее Запад уже приняли решение. Сирия стоит перед необратимой войной.
Жаль посредническую программу Кофи Аннана, а также мирные возможности, которые имела страна в прошлом. Китай не может уговаривать какую-либо из сторон к смирению или отступлению, однако и нет морального права поддерживать убийства, путем военных действий способствовать становлению кровавого мира.
Китаю по-прежнему следует настаивать на политических переговорах, несмотря на то, что они вряд ли состоятся, это лучше, чем приветствовать военные действия. Вместе с тем, из трагических событий в Сирии Китай и Россия извлекли для себя уроки, две страны не позволят перемещения сирийской модели в другие районы, в частности на территории, где сосредоточены их интересы, в том числе Центральную Азию и другие близлежащие регионы.
Внутренние беспорядки в Сирии в очередной раз свидетельствовали о том, что если небольшая страна попала в поле зрения внешних сил, в условиях отсутствия внутреннего единства, ее судьба в большинстве случаев будет трагической. Война в Сирии не изменит коренным образом ее особенное геополитическое положение, страна похожа на одну сторону лепешки, которая в любом случае запечется на огне.
