Формат G8 за последние 10 лет потерял свою эффективность, так как в отличие от G20, на встречах в формате "восьмерки" не "звучит" голос развивающихся стран. Такое мнение высказал на передаче "Диалог с Михаилом Хазиным" на РБК-ТВ председатель попечительского совета фонда "Институт посткризисного мира" Юрий Данилов. "Во главе того развивающегося мира стоят такие монстры как Китай, Индия, Бразилия. И их голос хорошо "слышен" в формате G20", - добавил эксперт. Кроме того, по его словам, в настоящее время мир имеет дело с глобальным, цивилизационным кризисом, и разрешить его можно только "на основе гораздо более глубоких проработок проблем, чем те, которые предлагаются в формате G8".
Как отметил эксперт, принципиальным отличием двух указанных форматов является то, что в рамках "восьмерки" стороны спорят друг с другом, не стремясь выработать консенсус, что касается "двадцатки", то страны-участницы в рамках этого формата работают "на основе подготовленного проекта консенсуса". "Страны "восьмерки", на мой взгляд, пока еще не готовы оглядываться на мнение остальных 12 стран или остальных 200 стран, которые сегодня существуют на мировой арене", - добавил Ю.Данилов.
По словам эксперта, в последнее время все более возможной кажется реализация пессимистического сценария, состоящего в том, что нынешний кризис будет продолжаться в течение 10 лет. "Здесь проблема не только в сфере финансов, экономики, на мой взгляд, проблема затрагивает и политическую организацию современного общества, это кризис современной модели демократии", - уверен Ю.Данилов. Он добавил, что на примере Греции видно, как самыми популярными политическими силами становятся крайние силы. "У некоторых политиков, которые смотрят вперед, возникает опасение, что следующей формой политического правления в некоторых странах Европы вполне может стать диктатура", - заключил Ю.Данилов.
