Государственный департамент США обнародовал в четверг свои доклады о ситуации с правами человека в различных странах за 2011 год, напыщенно представив его как часть "широких обязательств Вашингтона отстаивать права человека".
Однако выпячивание необоснованных обвинений против других стран при отсутствии даже намека на упоминание о позитивных действиях их правительств делают данные доклады еще одним доказательством того, что самопровозглашенный "чемпион мира по правам человека" продолжает издеваться над этими правами.
Данные обзоры остаются предвзятыми, как они и были раньше. Возьмем, к примеру, немаленький доклад по Китаю. Среди прочего там упомянуты "жесткие культурные и религиозные репрессии в отношении национальных меньшинств" в Синьцзяне и Тибете, причем пассаж о них заканчивается следующей фразой: "ухудшение по ключевым аспектам прав человека в стране продолжается".
Однако этот "ужасный" вывод абсолютно противоречит тому, что происходит в действительности. Как общепризнанно и в Китае, и во всем мире, Китай уже много лет внедряет целый ряд конкретных мер, чтобы обеспечить и продвинуть базовые права человека для своего народа, в особенности для тех, кто находится в наименее выгодном положении.
Более того, в процессе институционализации и продвижения в области защиты прав человека наблюдается громадный прогресс, осознание прав человека в китайском обществе неуклонно растет.
Ко всему, Китай поощряет национальные меньшинства сохранять свою культурную и религиозную идентичность, а правительство страны уже приступило к реализации серии амбициозных проектов по спасению и охране исчезающего культурного наследия малочисленных народов, являющихся неотъемлемой частью большой китайской семьи.
По общему признанию, поскольку Китай находится в уникальной социально-экономической ситуации, будучи крупнейшей развивающейся и наиболее многонаселенной страной в мире, Пекину приходится много работать ради благородного, но трудоемкого дела по охране прав человека.
Однако подход США, заключающийся в выхватывании из контекста отдельных случаев и складывании из них общей картины, является, с точки зрения логики, ничем иным, как композиционной ошибкой. В нем не больше смысла, чем в том, чтобы выделить американского солдата Роберта Бэйлса, от нечего делать застрелившего в марте 17 мирных граждан Афганистана, и на его примере оценивать модель реализации прав человека в США.
Кроме проблем с логикой, данные доклады можно также заподозрить и в недостатке моральной честности. США, везде хорошо известные своим печальным рекордом по нарушениям прав человека, не имеют моральных оснований, необходимых для убедительности своих аргументов.
Официальная статистика и репортажи в СМИ свидетельствуют о том, что в последние годы количество бедных, голодных и бездомных в Штатах растет, в стране продолжается разгул жестокости, а расовая и гендерная дискриминация глубоко укоренились в обществе.
На международной арене Вашингтон до сих пор не ратифицировал ряд конвенций, разработанных в защиту базовых прав женщин, детей и инвалидов, а военные США были причиной большого количества случаев гражданских жертв и разрушений личного имущества в Ираке, Афганистане и других местах.
За одержимостью такого морально запятнанного судьи год за годом навязывать другим нелогичные вердикты кроется искаженное видение прав человека и корыстные политические цели.
Права человека являются выражением универсальных человеческих устремлений, но они неотделимы от политической, экономической, социальной и культурной реальности. Условия жизни варьируются от страны к стране, так же и приоритеты. Поэтому упорный подход Вашингтона "стричь все под одну гребенку" и нереалистичен, и нечестен.
Такое отношение абсурдно и провокативно, а подобная практика очень похожа на вмешательство во внутренние дела других стран. Она только заводит в тупик попытки всего остального мира охранять и реализовывать права человека.
Желательным подходом в данном случае является тот, который отстаивает Китай, -- международное сообщество должно расширять обмены и взаимодействие на основе взаимоуважения и равенства, а также продолжать согласованные попытки реализации прав человека в глобальном масштабе в здоровом русле.
