Несмотря на решительный протест китайской стороны, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон все же принял Далай-Ламу. По мнению многих людей в Китае и Великобритании, данная встреча является "черным пятном" на китайско-британских отношениях.
Данный шаг не только бередит старые раны, которые немного поджили в последние годы благодаря неустанным усилиям двух стран в деле преодоления политических разногласий и создания конструктивного партнерства в условиях глобального финансового кризиса, но и меняет знак развития двусторонних отношений с "плюса", достигнутого благодаря дружественным обменам лидеров двух стран на высшем уровне в течение последних нескольких лет, на "минус".
Китай давно дал ясно понять, что лидерам других стран не должно принимать Далай-ламу, который на протяжении многих десятилетий занимается деятельностью, направленной на отделение Тибета от Китая.
Любая встреча с ним, частная или официальная, воспринимается Пекином в качестве своего рода поддержки антикитайских сепаратистов и грубого вмешательства во внутренние дела Китая, что неизбежно вызывает напряженность в двусторонних отношениях.
Политические расчеты западных лидеров, которым удобно иметь дело с Далай-ламой, очень просты. Они, бесспорно, хотят строить позитивные отношения с Китаем, как с многообещающим рынком экспорта и в высшей степени надежным партнером в международных отношениях, однако очень часто они становятся жертвами ложного предположения о том, что аудиенция Далай-ламе докажет ясность их моральных принципов и поможет легко набрать политические очки у себя в стране.
Но эти расчеты в корне не верны, поскольку Далай-лама на самом деле не является тем, кем он о себе заявляет.
Более того, они ошибочны еще и потому, что западные лидеры не могут гнаться за двумя зайцами, а должны сделать выбор между хорошими отношениями с Китаем и совсем необязательными провокациями, подобными встречам с Далай-ламой.
