Совет Безопасности Организации Объединенных Наций в субботу провел голосование по проекту сирийской резолюции, принятие которого было блокировано воспользовавшимися правом вето Россией и Китаем. Таким образом, проект резолюции, который первоначально не был утвержден 4 октября прошлого года, не был принят повторно.
По мнению аналитиков, факт непринятия проекта резолюции по Сирии в СБ ООН свидетельствует о значительных разногласиях между Россией и США в отношении сирийского вопроса, дипломатическая борьба вокруг которого продолжается.
РЕШАЮЩЕЕ ВЕТО
Согласно первоначально намеченному плану, голосование должно было начаться в 09:00 по времени восточного побережья США. Из-за явных разногласий голосование несколько раз откладывалось и состоялось в 11:50. До этого члены СБ ООН принимали участие в проходивших за закрытыми дверями и длившихся более 2 часов переговорах.
27 января марокканская сторона от имени Лиги арабских государств представила на рассмотрение СБ ООН проект резолюции по Сирии, совместно с арабскими странами разработанный Францией, Великобританией и Германией. Данный проект получил активную поддержку со стороны США.
После голосования постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин выступил с комментарием по поводу того, что "проект резолюции, выставленный на голосование, не отражал сложившиеся в Сирии реалии и посылал несбалансированные сигналы сирийским сторонам".
Аналитические обозреватели отметили, что принятие данного проекта означало бы начало процесса "смены власти" в Сирии.
ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ПОЗИЦИИ
США, Великобритания и Франция постоянно выступают с открытыми заявлениями по поводу того, что сирийское правительство лишилось права исполнения обязанностей государственного руководства. Западные страны оказывают поддержку и содействие данному проекту, стремясь повторить "ливийский сценарий". В. Чуркин неоднократно выступал с заявлениями, в которых открыто подчеркивал, что в ходе урегулирования сирийского вопроса СБ ООН должен учитывать "уроки ливийского конфликта".
Перед голосованием по проекту резолюции российская делегация предложила внести в него две важные поправки, поскольку этот документ, во-первых, предусматривает выполнение определенных условий до проведения переговоров между правительством Сирии и оппозицией, а во-вторых, предполагает введение соответствующих мер лишь в отношении сирийских властей, не распространяя их на оппозицию. В. Чуркин в субботу в СБ ООН подчеркнул, что международное сообщество должно беспристрастно относиться к обеим сторонам.
Постоянный представитель США при ООН Сюзан Райс до входа в зал проведения заседаний СБ ООН заявила СМИ, что предложенные Россией поправки к проекту резолюции "неприемлемы".
В своем выступлении, носящем разъяснительный характер, постоянный представитель КНР при ООН Ли Баодун отметил, что позиция китайской стороны аналогична позиции многих стран-членов СБ ООН. В сложившейся ситуации Китай считает неприемлемым такие действия, как оказание давления в одностороннем порядке -- т.е. лишь на сирийское правительство, преждевременное прогнозирование исхода диалога и навязывание каких-либо проектов решений, так как подобные меры не будут способствовать урегулированию сирийского вопроса. Напротив, вышеуказанные действия с большой степенью вероятности могут привести к дальнейшему осложнению ситуации.
НЕПОДХОДЯЩЕЕ ВРЕМЯ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ
Основные разногласия России и других стран с Западом проявляются в спорах не только вокруг содержания проекта резолюции СБ ООН, но и вокруг времени проведения голосования по этому вопросу. Россия и Китай неизменно уделяют много внимания развитию ситуации в Сирии и принимают активное участие в консультациях по проекту данной резолюции.
Россия обратилась к сирийскому правительству и оппозиции с приглашением приехать в Москву на переговоры, а на следующей неделе направит министра иностранных дел Сергея Лаврова и других высокопоставленных чиновников в Сирию с визитом. Однако Франция и другие западные страны под предлогом того, что в Сирии сложилась "критическая" ситуация и "время не ждет", проигнорировали разумные озабоченности России и других государств, вынудив СБ ООН провести голосование в тот же день.
Как сказал в своем выступлении Ли Баодун, учитывая, что между сторонами по-прежнему существуют серьезные разногласия, проведение голосования наперекор всему не будет способствовать укреплению солидарности в СБ ООН и повышению его авторитета, а также разрешению сирийской проблемы надлежащим образом.
