Если сравнивать управление экспортом сырья из Китая с вывозными ограничениями США и Европы, четче проявляется нерациональность решения ВТО. Всем известно, что Штаты и Европа больше всех вводят ограничений на экспорт своей продукции. Говоря об экспортном контроле США по отношению к КНР, то можно сказать, что здесь прослеживаются всесторонние, жесткие и строгие меры. Соединенные Штаты благодаря своему политическому и экономическому влиянию совместно со странами-членами ООН создали международную организацию по экспортному контролю, таким образом, присвоили свои ограничения на вывоз другим государствам. Во время Холодной войны Батуми, который находился в подчинении США, ввел многочисленные торговые запреты по отношению к Китаю, которые дважды превышали аналогичные меры против СССР (так называемое «другое отношение к КНР»). После окончания Холодной войны Соединенные Штаты не только сохраняли экспортный контроль в адрес Китая, но и способствовали созданию «Вассенаарских договоренностей», согласно которым подписавшие этот документ страны тоже должны были вводить экспортные ограничения в отношении определенных государств.
Например, если ограничение на вывоз стратегических ресурсов Китаем считается нарушением, то, что означает экспортный контроль США и Европы? Неужели этим примером не воспользуются другие страны и не пойдут против существующих ограничений на вывоз американских и европейских товаров?
Автор: Мэй Синьюй, научный сотрудник исследовательского института Министерства коммерции КНР
