Топор вместо скальпеля
Между тем отечественные и зарубежные эксперты подчеркивают: отсутствие компромисса вовсе не означает, что расходы бюджета не будут урезаны, ведь речь шла не о том, снижать ли расходы - это вопрос решенный, - а о том, как и за счет чего снижать. Как подчеркнул в своем заявлении президент США Барак Обама, вопрос заключался в том, можно ли снизить дефицит так, чтобы помочь росту экономики.
"Смысл компромиссного плана был в том, чтобы урезать их [расходы] разумно, выборочно, а не просто по умолчанию автоматически отрезать некоторую часть расходов", - пояснил РИА Новости главный экономист АФК "Система" Евгений Надоршин. То есть, по образному выражению Барака Обамы, "использовать скальпель, а не топор".
Отсутствие договоренности означает, что в дело пойдет топор, то есть страну ждет автоматическое снижение расходов, поровну распределенное между военными и гражданскими. Хотя возможность компромисса еще остается. "Они все еще могут договориться о сбалансированном плане. Я верю, что демократы готовы к этому, и я предполагаю, что некоторые республиканцы заинтересованы в предотвращении автоматических сокращений", - заявил Барак Обама.
В любом случае, фактором риска для мировой экономики нынешний инцидент вряд ли станет. Эксперты подчеркивают, что проблема госдолга Соединенных Штатов несет в себе значительно меньше опасностей, чем аналогичные проблемы стран еврозоны.
Прежде всего потому, что ФРС США способна оперативно реагировать на изменение ситуации, проще говоря, играть валютным курсом или включать печатный станок всякий раз, когда это нужно.
"Банальный механизм стабилизации, - поясняет директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики УК "Альфа-Капитал" Владимир Брагин. - За счет ослабления валюты получаем преимущество на внешних рынках, экономика получает стимул для развития. Плюс, обесценение национальной валюты при сохранении реального роста ВВП дает снижение долговой нагрузки".
Европейские государства с их сложным коллективным механизмом принятия решений этого инструмента лишены.
