С 26 по 27 мая в приморском городе Довиль на северо-западе Франции прошла встреча лидеров "восьмерки". С точки зрения содержания встречи и разносторонних обсуждений в условиях нынешней международной политической и экономичекой ситуации саммит был похож на театр "одного актера", нет и новых идей, нет и сил.
В ходе двухдневного саммита руководители "восьмерки" главным образом обсуждали обстановку в Западной Азии и Северной Африке и вопросы ядерной безопасности, а экономическая тема, напротив, оказалась несколько пресной. По этому поводу некоторые СМИ писали, что "пустословие" на экономичиские темы явно говорит о снижении экономического влияния "восьмерки", а также о нехватке сил у нее для лечения множества собственных экономических "болезней"; как говорилось в сообщении Би-Би-Си, в условиях международной обстановки, когда непрерывно возникают экономики с нарождающимися рынками, механизм "восьмерки" более не отвечает духу времени в обсуждении общемировых дел.
Странами-участницами "восьмерки" являются США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Канада, Япония и Россия. Кроме последней остальные семь государств считаются западными развитыми странами. С момента своего создания в 70-х годах прошлого века этот "клуб богатых стран" занял главенствующую позицию в международной экономической и политической сфере, часто оставляя в стороне интересы и менения многих развивающихся стран. Недостаток широты и представительности есть природное "зло" "восьмерки", породившее много противоречий и трудностей в международных политических и экономических отношениях.
После наступления 21 века по мере возрождения стран с нарождающимися рынками "восьмерка" все больше проявляет свое бессилие в решении глобальных вызовов. "Большая восьмерка" уже предлагала проведение во время саммита неофициального диалога между руководителями "восьмерки" и развивающихся стран. В 2010 году Канада открыто провела саммит "восьмерки" совместно с саммитом "двадцатки". Однако, с учетом глубоких изменений и развития международной политической и экономической обстановки механизму "восьмерки" в том виде, в котором он существует сейчас, будет трудно преодолеть свою ограниченность и недостатки.
В качестве примера можно привести обсуждение ситуации в Ливии, на котором не присутствовали представители таких важных региональных организаций, как Лига арабских государств и Африканский союз, а также представители ведущих развивающихся стран, что оставляет большой вопрос о том, к чему приведут подобные методы "единоличного хозяйствования" этих развитых стран.
Суть нынешнего положения "восьмерки" выражена в британском "Экономист", в котором отмечалось, что "узкая платформа "восьмерки" уже не дает ей справляться с глобальными проблемами, а выход на первый план "двадцатки" свидетельствует об упадке первой".
Согласно общественному мнению, "двадцатка", включившая в себя ведущие развитые экономики и новые экономики, имеет неоспоримые преимущества перед "восьмеркой" в представительности и эффективности. Ведущие развитые и новые экономики проявляют полное единодуше в том, чтобы "двадцатка" стала центральной платформой развития междунарондого экономического сотрудничества и координации макроэкономической политики. На практие, право последнего слова в области мировой экономики уже перешло от "восьмерки" к "двадцатке".
Однако, западные развитые страны не могут дать "восьмерке" кануть в лету, считая, что она может продолжать искать и вырабатывать повестку в области мировой политики и безопасности, продолжать активно участвовать в мировых делах.
С глобальной точки зрения, не только перед лицом экономических, но и политических вызовов "восьмерка" с трудом может представлять весь мир, в котором развивающиеся страны уже стали важной составной частью нынешней мировой экономической и политической системы. В такой международной реальности, "театр одного актера" "восьмерки" не будет интересным.
