С конца 90-х годов минувшего века после завершения "холодной войны" исчез условный противник НАТО. По логике вещей у альянса уже нет достаточных оснований для дальнейшего существования. Однако он шаг за шагом прорывает свои "границы" в юридической сфере и раз за разом ищет нового врага под предлогом "стратегической трансформации".
В 2001 году НАТО оказал США поддержку в развертывании афганской войны, впервые выйдя за пределы традиционно обороняемых регионов -- Европы и Северной Америки. Из-за терактов 11 сентября военная операция в Афганистане имела моральную основу -- намерение положить конец терроризму, однако сейчас международное сообщество очень трудно убедить в том, что НАТО имел веские причины проводить интервенцию в Ливию. Некоторые СМИ считают, что отдельные страны-члены альянса используют его как орудие для достижения своих политических и дипломатических целей, а также для вмешательства во внутренние дела других государств.
В глобальном масштабе НАТО занимает первое место по уровню военной мощи. Совокупный объем военных расходов всех его членов составляет свыше 70 проц от мирового показателя. Но использование военной силы в корне противоречит общему стремлению человечества к миру и развитию, силовая политика и военное вмешательство могут вызвать непрогнозируемые последствия, поэтому в этом вопросе необходимо сохранять бдительность.
Принятие СБ ООН решения о создании бесполетной зоны над Ливией было направлено на защиту безопасности мирных жителей этой североафриканской страны, однако в настоящее время ситуация в джамахирии непрерывно обостряется, в результате чего множество ливийцев погибли или получили ранения. Озабоченность мирового сообщества действиями НАТО в Ливии непрерывно усиливается, все громче звучат призывы к незамедлительному прекращению огня между вовлеченными в конфликт сторонами.
В современном мире справедливыми методами урегулирования политического кризиса являются такие мирные средства, как диалог и переговоры. Человечеству в 21-м веке не нужен "мировой жандарм".
