Неэтичная этика
Игроки команды "Сибирь" после окончания матча 28-го тура Российской футбольной премьер-лиги между ФК "Локомотив" (Москва) и ФК "Сибирь" (Новосибирск).
"Сибирь" с "Аланией" прощаются с премьер-лигой, путевки в которую они завоевали в прошлом сезоне. Если предъявлять претензии к дебютантам из Новосибирска вряд ли резонно (особенно если вспомнить победу в домашнем матче Лиги Европы с голландским ПСВ), то чемпион России-1995, вернувшийся в элиту благодаря снятию ФК "Москва", по ходу сезона не раз оказывался в числе клубов, на которые косо посматривали блюстители чистоты футбола.
В их числе оказались и букмекеры, к которым в этом сезоне внимание было приковано не меньше, чем к участникам турнира. Под конец чемпионата тема договорных матчей стала настолько обсуждаемой, что о существовании подобной проблемы открыто говорили и представители РФС.
Впрочем, дальше разговоров дело в расследовании предполагаемых "договорняков" пока не движется. Молчит по этому вопросу и созданный в этом году Комитет по этике РФС, о котором впервые вспомнили (еще во времена пребывания на посту президента РФС Виталия Мутко) после памятного "бескомпромиссной борьбой" поединка "Терек" - "Крылья Советов". Впрочем, молчат не все: прославленный футболист Виктор Понедельник обвинил Комитет по этике в бездействии и заявил о выходе из его состава.
Другими словами, тема договорных матчей в этом году отодвинула на второй план всеми любимую тему квалификации отечественных футбольных арбитров. Если позапрошлый чемпионат изобиловал разбирательствами всевозможных судейских ляпов и обсуждением принятых институтами арбитража решений, то минувший существенных поводов поговорить о насущных проблемах особо поводов и не давал. В отличие, к примеру, от главного футбольного события этого года - чемпионата мира в ЮАР.
