Таиланд такая страна, что рано или поздно начинаешь задумываться — а зачем я оплачиваю все эти чартеры, трансфер, бронирование отеля, экскурсии? Можно же обойтись и без этого, сэкономив немало средств? Можно — если хватает смелости ехать в чужую страну с рудиментарными познаниями английского языка и не слишком пухлым бумажником (с пухлым можно выезжать куда угодно и как угодно). Более того — ездить самостоятельно нужно, если вы хотите узнать страну по-настоящему, в полной мере оценить ее колорит, вжиться в местную среду... Ну, или попытаться вжиться.
Так что после второго-третьего посещения Таиланда вы непременно начнете взвешивать плюсы и минусы самостоятельного путешествия. И, будьте спокойны, плюсов окажется больше. Стандартный набор «пакетника» - река Квай, парк Нонг Нуч, Бангкок, какая-нибудь крокодиловая ферма и катание на слонах — когда-нибудь надоест. Бездельное валяние на пляже в течение двух-трех недель — тем более. А языковой барьер, как, собственно, и есть на самом деле, покажется сущей ерундой. Умеешь улыбаться и изображать жестами порцию креветок с пивом — считай, полиглот.
Главное, в чем не ограничен свободный странник, это выбор направления. Хочешь в этот отель — пожалуйста. Хочешь в тот — да, ради Бога. Хочешь и вовсе поселиться в отдельной квартире в кондоминиуме — кто же запретит? Паттайя надоела — поедем в Хуа Хин. Или на Самуи. Или на Пхукет. Да мало ли — куда глядят глаза (и на что хватает денег), туда и едем.
Даже совсем еще зеленые — в плане поездок в Таиланд — туристы, стремительно влюбляющиеся в Юго-Восточную Азию, недоумевают, мол, а зачем, собственно, нужна какая-то путевка? Нужна — если едешь ненадолго. 15 дней самостоятельного путешествия и путевка на тот же срок в 3-звездочный отель стоят несколько разных денег. Путевка, как ни странно, оказывается дешевле. А вот три недели или месяц (не говоря уже о трех или шести месяцах зависания в этом сказочном регионе) уже другой разговор. Здесь экономия при самостоятельном путешествии может составить весьма кругленькую сумму.