Очевидно, некоторые западные СМИ и политики, раздувающие настроение против Китая по поводу Олимпийских игр, уже «заболели лицемерием». В ходе споров они настаивают, что они таким образом «оказывают внимание на Китай». При этом, все симптомы за этой якобы благовидной маской явно сопровождаются предубеждениями, несправедливостью, нарушением Олимпийского духа, олицетворяющего демократию и справедливость. Судя по этому, пора проверить пульс некоторым западным персонам.

　Первый симптом по праву можно назвать «глазными болезнями». Совершенно очевидные диверсионные действия малочисленных элементов, вылившиеся в избиения, погромы, грабежи и поджоги, рассматривали как «мирную демонстрацию монахов». Кучка тибетских сепаратистов явно многократно пыталась подвергать личным нападкам факелоносцев и даже факелоносцев-инвалидов, но их все же называли «мирными лицами». Те СМИ и политики в большинстве держатся стороны тибетских сепаратистов и различных «борцов за права человека», посвящая объемные репортажи именно этим людям в то время, когда в описании Китая либо закрывают глаза на позиции китайской стороны, либо употребляют такие слова как «насилие», «вооруженные силы», «жесткость» и т.п.

　В своих репортажах западные СМИ неоднократно упоминали о том, что «восстание», поднятое Далай-ламой в 1959 году, подверглось «вооруженному подавлению освободительной армией Китая». При этом почти ни одно из западных СМИ не вспоминало о том, что Далай-лама уже в 1951 году согласился на то, что Тибет находится под юрисдикцией центрального правительства Китая, суверенитет Тибета принадлежит Китаю, что не подлежит никаким сомнениям. Если не считать это «глазными болезнями», то что оно может еще себе представлять?

　Второй симптом проявляется в «забывчивости». Когда китайское правительство, следуя законодательству, сдерживает распространение насильственных актов с целью поддерживать общественный порядок, западный мир, постоянно призывающий Китай к строительству «правового общества», выражает «озабоченность» по поводу законных мер контроля над сложившейся ситуации. При этом, в западных странах, которые называют себя лидерами «свободы и демократии», акции протеста и демонстрации проводятся строго по установкам правительства и правохранительных органов, насильственные поступки тем более не допустимы. Неким французам, высказывавшим упреки в адрес китайского правительства, не следует забыть, во время массовых беспорядков под Парижем в конце 2005 года действующий президент Франции Николя Саркози, будучи в то время министром внутренних дел страны, занимал жесткую позицию, называя «избиение, погромы и грабежи» в беспорядках преступностью, и настаивал на том, чтобы правительство строго наказало подобные действия в соответствии с законодательством страны. Он также отнес более ста французских иммигрантов-мусульманов, подозреваемых в участии в массовых беспорядках, к иностранцам, и требовал их депортации за границы Франции. Саркози характеризовал отношение к подобным преступлениям как «нулевое терпение», позже делая обеспечение законного управления и порядка как одно из важнейших аспектов президентских выборов страны.

　Теперь давайте посмотрим, как обстоит дело в США. Председатель палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси, выступающая в роли «морального авторитета» по тибетской проблеме, в течение больше 20 лет, т.е. с 1976 по 1996 год занимала должность члена палаты представителей конгресса США от Демократической партии от штата Калифорния. Она не должна быть настолько забывчивой, чтобы не помнить широкомасштабные беспорядки, вызванные межрасовым конфликтом, в Лос-Анджелесе прямо на ее глазах 16 лет назад. Тогда помимо всех милицейских отрядов города Лос-Анджелесе, правительство США направили туда еще более 10 тысяч военнослужащих морской пехоты и национальной гвардии, а также большое количество бронемашин для введения военного положения и комендантского режима. Применяя слезоточивый газ и дубины, этим вооруженным людям удалось за 4 дня подавить сильнейшие в американской истории расовые волнения, в результате чего погибли около 50--60 человек, и порядка 10 тысяч человек были арестованы. В ходе контроля над насильственными протестами данные западные страны, хвастающиеся тем, что демократия практикуется у них на протяжении уже больше 200 лет, не жалеют переброски огромного количества военной и милицейской силы. По их собственным словам, подобные меры нацелены на обеспечение стабильности страны. Почему абсолютно адекватные нормы управления государством применительно к Китаю и стали совсем иными? По-видимому, некие люди и в самом деле заболели «забывчивостью».

　Третий симптом можно считать «предубежденностью». Запад предпочитает оценивать поддержку китайского общества и народных масс в отношении обеспечения правительством государственного порядка термином «китайский национализм», там мало кто употребляет положительное слово «патриотизм. Однако, недавно приключилось одно любопытное происшествие: некая известная компания по производству водки, штаб-квартира которой находится в Швеции, на днях выпустили новую версию рекламы своей организации для Мексики, на которой изображена карта Америки примерно в 1830 году, где несколько нынешних южных штат США еще входили в территорию Мексики. Американцы явно почувствовали недовольство в этот случай, выкрикивая режущие слух лозунги «патриотизм», они стали единодушно бойкотировать водку этой марки и требовать от производителя извиниться перед американским народом. Американцы назвали обеспечение целостности территории и суверенитета США «патриотизмом», а на своих сайтах критикуют меры обеспечения целостности территории и суверенитета китайским народом своей Родины как «национализм», и даже упрямо настаивают, что Китай должен «вернуть» Тибет «тибетцам». Отсюда следует, что «предубежденность» некоторых американцев уже превратилась в аномалию в психике, как только народ других стран проявляют патриотические настроения, им сразу же становится очень плохо.

　Советы некоторым западным господам: вылечили бы сначала свои болезни, а уж потом начать рассуждать Китай.

　Автор статьи: Куй Цзин, известный медиа-деятель, проживающий в США